Abbiamo ricevuto e pubblichiamo (in ritardo di qualche giorno, e ce ne scusiamo) il messaggio che segue e che segnala quello che gli scriventi ritengono un disservizio. Nell’interesse di tutti, speriamo rimediabile. 

Buongiorno,
                        scrivo a nome di un gruppo di utenti della Piscina Comunale di Ozieri, costretti, nostro malgrado, a frequentare questo impianto. Dico malgrado perché, nonostante le evidenti carenze organizzative e qualitative, la nostra forte passione per il nuoto ci spinge a soprassedere a tutti questi problemi.

È ormai da diversi anni che, direttamente o tramite i nostri figli, frequentiamo la piscina, e non possiamo fare a meno di constatare che la qualità del servizio si è fatta col passare del tempo sempre più scadente; il livello dell’insegnamento degli istruttori lascia trasparire (salvo rarissime eccezioni) la loro profonda impreparazione e inadeguatezza e una mancanza di sincronia nell’organizzazione del gruppo. Il tutto con un’apparente assenza e menefreghismo da parte della dirigenza.

Queste non sono le considerazioni soltanto del nostro ristretto gruppo, ma più in generale della gran parte delle persone che in un modo o nell’altro ruotano intorno “all’ambiente piscina” e con le quali ci troviamo spesso a discuterne.

Con grande entusiasmo abbiamo perciò accolto la recente iniziativa da parte del Comune di Ozieri che ha realizzato una indagine di “customer satisfaction” sulla piscina, interpretandola come la volontà da parte dell’amministrazione di dare una svolta decisa a questo decadimento.

I risultati dell’indagine pubblicati in data 2 gennaio 2012 sul sito del Comune di Ozieri descriverebbero tuttavia una realtà diametralmente opposta con una valutazione positiva complessiva addirittura del 96,68%. La parte residuale di gradimento negativo sarebbe attribuibile a tutti quei servizi accessori (bar, pulizie, assistenti agli spogliatoi) non controllati dal soggetto gestore dell’impianto.

Ora, senza voler insinuare che ci possano essere stati dei brogli nell’operazione, ci pare che sia stato quantomeno ingenuo da parte dell’amministrazione comunale aver dato praticamente in mano tutta l’operazione proprio al soggetto che doveva essere valutato. Ingenua è stata la scelta di utilizzare come urna di raccolta delle schede una comunissima scatola di cartone “sigillata” con del comune nastro da pacchi. Ingenuo è stato il non prevedere di timbrare, firmare e numerare ogni singola scheda, onde evitare qualsiasi tentazione di voler “addomesticare” il risultato dell’indagine.

Riteniamo perciò necessario che l’Amministrazione Comunale, che siamo sicuri abbia agito in assoluta buona fede, seppur, ripetiamo, in modo molto superficiale e ingenuo, provveda a una nuova indagine che tenga in considerazione questi elementi, in modo da dirimere ogni ragionevole sospetto.
Cordialmente,
Nuotatori Indignati

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Curriculum vitae, mortis et miraculorum (0)
• Venga a prendere il caffè da noi… (0)
• VACANZE OZIERESI (2)

“Credo che la forma di oppressione da cui sono minacciati i popoli democratici non rassomiglierà a quelle che le hanno precedute nel mondo. Le antiche parole, dispotismo e tirannide non le convengono affatto.

La cosa è nuova, bisogna tentare di definirla poiché non è possibile indicarla con un nome… Al di sopra degli uomini si eleva un potere immenso e tutelare … è assoluto e particolareggiato, regolare, previdente e mite. Lavora volentieri al loro benessere ma vuole essere l’unico agente e regolatore.

Così ogni giorno esso rende meno necessario e più raro l’uso del libero arbitrio, restringe l’azione della volontà in un più piccolo spazio e toglie a poco a poco ad ogni cittadino persino l’uso di se stesso. Così dopo aver preso volta a volta nelle mani sue potenti ogni individuo ed averlo plasmato a suo modo, il “sovrano” estende il suo braccio sull’intera società; ne copre la superficie con una rete di piccole regole complicate, minuziose ed uniformi, attraverso le quali anche gli spiriti più originali e vigorosi non saprebbero come mettersi in luce e sollevarsi sopra la massa: esso non spezza le volontà, ma le infiacchisce; non distrugge, ma impedisce di creare; non tiranneggia direttamente, ma ostacola, comprime, snerva, estingue, riducendo infine la nazione a non essere altro che una mandria di animali timidi ed industriosi della quale il governo è il pastore.

Ho sempre creduto che questa servitù regolata e tranquilla possa combinarsi meglio di quanto si immagini con qualcuna delle forme esteriori della libertà e che non sia impossibile che essa si stabilisca anche all’ombra della sovranità del popolo”

da La Democrazia in America (di Alexis de Tocqueville, 1805-1859)

Ogni riferimento a quanto succede in Italia è puramente voluto.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Ma fateci il piacere… (1)
• E pur si muove… (1)
• Alla ricerca della quadratura del cerchio (0)

Incappucciati, foschi, a passo lento,
tre banditi ascendevano la strada
deserta e grigia, tra la selva rada
dei sughereti, sotto il ciel d’argento.
Non rumore di mandre o voci, il vento
agitava per l’algida contrada.
Vasto silenzio. In fondo, Monte Spada
ridea bianco nel vespro sonnolento.
O vespro di Natale! Dentro il core
ai banditi piangea la nostalgia
di te, pur senza udirne le campane:
e mesti eran, pensando al buon odore
del porchetto e del vino, e dell’allegria
del ceppo, nelle lor case lontane.

Sebastiano Satta

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Cristiani per nascita, cattolici per scelta (0)

‘Il primo gennaio tutti gli ippodromi chiuderanno i cancelli mettendo in atto tutte quelle operazioni che avviano la chiusura delle aziende che non hanno piu’ futuro’. Lo afferma Federippodromi con una nota che segue l’annuncio dello stop a fine anno dell’Arcoveggio di Bologna. Federippodromi denuncia ‘l’impossibilita’ di programmare l’attivita’ perche’ le risorse non sono sufficienti ne’ per il montepremi ne’ per le Societa’ di Corse’ e chiede una profonda riforma del sistema delle scommesse’.

Commenta Mario Carta su La Nuova Sardegna:

[...] da 400 milioni l’anno si precipita a 250, con un calo da 90 a 60 degli importi per gli ippodromi e da 190 a 112 per i montepremi delle corse. Che caleranno ancora. Per questo, pochi ippodromi riusciranno a sopravvivere.
Non si tratta di chiudere il recinto quando gli animali sono già scappati. Si tratta di farli correre, i cavalli, e insieme a loro un indotto che in Sardegna ha numeri importanti. Ma il sistema complessivo dei 43 ippodromi italiani non regge la crisi, e mentre i soldi delle scommesse sarde – non in calo, contrariamente al resto d’Italia – vanno a foraggiare buchi altrui, l’impressione è che dalla barca che affonda si voglia scaricare la zavorra di periferia, a partire dalla Sardegna. Dove è annunciata la mobilitazione, guidata dagli amministratori pubblici di Sassari, Ozieri e Medio Campidano. [...]

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il cavallo azzoppato (1)
• Casa, dolce casa… (0)
• Stupido è chi lo stupido fa (5)

Ozieri si batte (e si dibatte…) per salvare il cavallo e tutto il suo mondo, in senso lato, come legame ancestrale, eredità culturale e insieme fonte ancora vitale d’economia. Inevitabilmente, se ci si cala nella realtà di regresso e ristrettezze che viviamo, si finisce per sgomitare sulle costole dei vicini tentando di conquistare uno spicchio striminzito di una torta rinsecchita.

“Mors tua, vita mea” è il grido di battaglia tra i disperati, al quale tutti tentano inutilmente di sottrarsi e lo fa anche Fulvio Tocco, presidente della Provincia del Medio Campidano che dà il suo alto patrocinio all’ippodromo di Villacidro, ultimo arrivato e mai partito nel sempre più desolato e povero panorama dell’ippica sarda.

Con un po’ commistione tra “aequus” (= uguale) ed “equus” (=cavallo) difende l’acqua di tutti
ma soprattutto quella del suo mulino.
Dichiara su Libero ( 1 ) ( 2 ) ( 3 ):

no a guerre tra ippodromo Ozieri e Villacidro

Il consiglio comunale di Ozieri (Ss) parte a testa bassa all’attacco dell’ippodromo di Villacidro, in difesa del ‘suo’ impianto di Chilivani. L’assemblea cittadina del Logudoro si e’ infiammata nell’affrontare i problemi dell’ippica sarda ormai al collasso, dopo la cancellazione di numerose giornate di corse negli ippodromi di Sassari e Chilivani, di cui appunto il Comune di Ozieri, e’ proprietario e gestisce con una societa’ in house dopo l’abbandono e la dismissione dell’impianto avvenuta nel 2007 da parte della Regione sarda.

”Che ci sia rabbia e’ abbastanza comprensibile perche’ l’ippica e’ stata quasi totalmente cancellata dall’agenda del governo nazionale. Un governo che non ha tenuto conto dell’importanza che riveste il comparto sullo scenario economico nazionale. Circa 60. 000 persone hanno a che fare con il mondo del cavallo sportivo. Molti di questi occupati sono sardi. Cio’ che pero’ e’ inspiegabile e’ che quando si affrontano le questioni dell’ippodromo di Chilivani (frazione di Ozieri dov’e’ l’ippodromo, ndr) si facciano commistioni improponibili con l’ippodromo di Villacidro”.

Lo afferma Fulvio Tocco, presidente della Provincia del Medio Campidano, appassionato di ippica e ‘sponsor’ dell’ippodromo di Villacidro, capoluogo della provincia, fermo al ‘palo’ nonostante sia ultimato da 5 anni con una spesa di oltre 5 milioni di euro a totale carico delle casse pubbliche rappresenti uno dei migliori impianti dell’intero Paese.

“Questo riferimento – afferma Tocco – e’ ingeneroso. E’ il solito e insopportabile campanilismo tra nordisti e sudisti, una guerra fratricida che accelera l’agonia dell’ippica sarda. All’ippodromo di Villacidro – prosegue il presidente Tocco – non sono state assegnate le giornate di corse. Giornate che prima o poi, comunque, dovranno essere assegnare visto e considerato che la struttura e’ stata realizzata a totale carico della Regione sarda, su indicazioni tecniche dell’Unire per rafforzare il sistema ippico isolano in una delle zone che fino al 1983 aveva le corse riconosciute con il relativo finanziamento”.
‘‘Da non dimenticare – afferma Tocco – che le corse che prima venivano assegnate all’ippodromo di Cagliari sono state poi spalmate tra l’ippodromo di Sassari e quello di Chilivani, ‘spostate provvisoriamente’, come di disse, per non farle perdere alla Sardegna, in attesa della ristrutturazione dell’ippodromo del Poetto. Allora non ci furono proteste, anzi, l’azione comune permise all’ippica sarda di non perdere le 11 giornate di corse che Cagliari non poteva gestire. Ora la questione e’ un’altra: noi sardi vogliamo che si riconosca alla Sardegna intera un giusto calendario di corse e che Governo e Regione consentano l’apertura dell’ippodromo di Villacidro”.
”Piu’ volte l’Unire si e’ impegnata in questa direzione ma non e’ mai successo niente. In questo momento serve un corale ‘fortza paris’ (forza, avanti insieme, grido di guerra dei sardi della Brigata Sassari, ndr) per non essere inghiottiti dai piu’ famosi ippodromi nazionali” ”dobbiamo pretendere a gran voce – prosegue Tocco – che vengano assegnate delle giornate di corse a Villacidro, nel quadro generale del Sardegna. Per il 2012 e’ prevista una riduzione degli stanziamenti governativi in circa 40% rispetto a quelli degli anni precedenti. Mancherebbero 160 milioni di euro rispetto ai 400 del 2011. Per questa ragione – continua – e’ auspicabile che si costituisca un fronte unico di pressione verso i Ministeri dell’Agricoltura e delle Finanze”.

”Questo fronte e’ ancora piu’ necessario in quanto le lobbie dei grandi ippodromi vorrebbero che la parte mancante di finanziamento – sostiene Tocco – non venga riferita a loro, ma ai piccoli ippodromi, magari eliminandone alcuni. Noi dobbiamo pensarla e agire diversamente. Per questo serve l’unita’ d’azione dei sardi, non le sterili polemiche come quella del consiglio comunale di Ozieri, che si e’p schierato contro Villacidro. Dobbiamo richiedere una ragionevole assegnazione delle giornate al sistema Sardegna – dice Tocco – e una convenzione minima per Villacidro per superare questa assurda vicenda d’esclusione”.
”I numeri sono chiarissimi: l’allevamento sardo produce circa il 65-70% dei cavalli sportivi italiani. I migliori fantini sono sardi, ma non c’e’ la palestra, ovvero gli ippodromi, per allevare nuovi talenti, sia per quanto riguarda cavalli che fantini. Il sistema-Sardegna deve marciare unito, da Chilivani a Sassari per arrivare all’apertura dell’impianto di Villacidro e alla ristrutturazione di Cagliri. Solo cosi’ – conclude Tocco – si potra’ ridare quel giusto riconoscimento all’ultracentenario allevamento equino della Sardegna”.

Considerando anche le prospettive di ridimensionamento e trasloco dell’ex Istituto Incremento Ippico, ex AGRIS, ex ex ex ex….

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il cavallo dei pantaloni (1)
• UNIRE per DIVIDERE (0)
• Questa vince, questa perde… (0)

Se qualcun altro vuole inserirsi nella discussione può inviare l’intervento alla Redazione de “il Cantaro” cliccando sulla barra sovrastante la testata, alla voce “Chi siamo” e scegliendo la voce “Contatti”.

Ringrazio il coordinatore del PdL, Nanni Terrosu, della risposta al mio intervento (fuori dell’ufficialità) volto  a sollecitare decisioni rapide sulle ormai imminenti elezioni comunali ozieresi.

Credo fermamente che lo scopo di entrambi (e spero di molti altri…) sia quello di riportare una coalizione di centrodestra alla guida della citta, soppesando attentamente gli errori, politici e gestionali, commessi in passato sia da noi che dagli altri.

Ovviamente entrambe le coalizioni (C-Dx e C-Sin) hanno la presunzione di poter mettere in campo programmi e uomini migliori di quelli avversari. Lasciando per il momento in secondo piano la stesura del programma elettorale, fondamentale ma frutto d’una elaborazione collegiale e quindi posticipata, credo che nella fase attuale sia prioritario ed urgente individuare il candidato a sindaco che dovrà guidare la coalizione nel difficile confronto con uno schieramento che oggettivamente gioca “in casa” e ha il vantaggio d’essere il campione in carica.

Sul metodo da usare per arrivare a questa individuazione il mio pensiero, per quello che vale, è che quello da te esposto (mi par di capire frutto di un’elaborazione interna al direttivo del PdL) sia criticabile in quanto limita e vincola ad una scelta interna, d’apparato, che spesso (e in altre realtà lo ha dimostrato) non coincide con quelle dell’elettorato.

In altre parole “s’impone” con la regola del “prendere o lasciare” una candidatura predominante e vincente all’interno del struttura partitica ma che può non obbligatoriamente dimostrarsi vincente nel consenso popolare.

Perché allora non permettere alla base elettorale sia del PdL che di tutto il Centrodestra di esprimere direttamente il proprio gradimento (o meno) nei confronti di chiunque sia disponibile alla candidatura e voglia sottoporsi al vaglio degli elettori con primarie veramente aperte?

L’apparato partitico del PdL e degli alleati (se condividessero questa scelta) punterà sul candidato che ritiene più idoneo ma la base elettorale potrebbe (non necessariamente) pensarla diversamente e scegliere un “outsider”. E’ un rischio che in democrazia si deve correre e a maggior ragione in un partito che della libertà ha fatto il motivo conduttore.

Con altrettanta stima
Franco Murru

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• La road map del PdL (0)
• Vedo…. (0)
• Vivo o morto (0)

Il coordinatore cittadino del PdL, Nanni Terrosu, rispondendo a quanto scritto da Franco Murru, espone sinteticamente le linee guida del suo partito riguardo all’ormai prossima tornata elettorale.

Caro Franco,

le scelte democratiche evitano le fosche trattative dilatorie, mentre il consenso leva ogni dubbio di legittimità. Sono dunque d’accordo suula scelta di un percorso che rispecchia questi due principi.

Per questo motivo il PDL ha proposto PRIMARIE DI COALIZIONE APERTE nelle candidature e alle quali possa esprimere il voto chiunque si ritrovi nel Centro-Destra (percorso tra l’altro ormai deciso anche nel PDL a livello nazionale).

Inoltre, noi abbiamo deciso di arrivare all’indicazione di un candidato del PDL alle primarie (che si confronterà con altri candidati della coalizione) attraverso un altro strumento democratico: il congresso (al quale partecipano invece gli iscritti).

Riassumendo:
1) congresso del PDL a Dicembre per la scelta del nostro candidato per le successive primarie

2) primarie a Gennaio per la scelta del candidato della coalizione di centro-destra

Concordo quindi con quanto hai proposto, non foss’altro perche lo abbiamo esposto un mese fa in conferenza stampa.
Con stima
Nanni

 

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il difetto è nel manico… (0)
• Vivo o morto (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)

FLI: le primarie, un centrodestra unito per la scelta democratica del candidato sindaco.

Futuro e Libertà di Ozieri auspica una coalizione del centrodestra unita, con obiettivi condivisi da tutti i partiti della coalizione per poter dare un nuovo impulso alla rinascita della città.
Il circolo di FLI di Ozieri appoggerà un candidato sindaco che sia espressione di tutta la coalizione e scelto attraverso lo strumento democratico delle primarie, aperte a tutto l’elettorato ozierese del centrodestra.
Il candidato sindaco dev’essere possibilmente –come caratteristica primaria ma non assoluta-  una figura nuova, con una cornice morale trasparente e l’impegno di lavorare per la città in modo pratico, supportato da una squadra competente frutto di un mix di nomi nuovi della politica locale e di altri con passata esperienza politica di sicuro gradimento dell’elettorato ozierese.
FLI vede con favore che i rappresentanti politici di grande esperienza si mettano a disposizione  della coalizione per aiutarla nella formazione e crescita di una nuova classe politica capace d’individuare soluzioni nuove per i problemi vecchi della nostra città.

♦ RINNOVIAMO L’INVITO -APERTO A TUTTI- AD ESPRIMERE IL PROPRIO PARERE SU OZIERI E I SUOI PROBLEMI

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)
• La road map del PdL (0)
• Vivo o morto (0)

così preziosa che dovrebbe essere razionata”.

Vladimir Il’ič Ul’janov noto Lenin

Un “insospettabile” in cerca di guai per lesa maestà ha detto delle cose “politicamente scorrette” sotto forma d’intervista:

[…] E ha detto anche che con il governo Monti è avvenuto «un colpo di stato moderno», che «è stata violata la legalità e sospesa la sovranità popolare».
Domanda: Direttore, in uno dei suoi ultimi editoriali ha dato provocatoriamente del «golpista» al capo dello Stato, suvvia.
Risposta: Napolitano, come gran parte del vecchio gruppo dirigente comunista, soprattutto i più moderati che si definivano miglioristi, non ha mai avuto un buon rapporto con la democrazia.
D. Addirittura, non le sembra di esagerare? Proprio lei, che quella storia dovrebbe difendere almeno un po’?
R. Guardi che la storia del Pci, soprattutto quando è stato governato da loro, non è quella di un partito molto democratico. C’era l’idea della democrazia come cosa importante, ma subalterna alla ragione assoluta che poteva essere o di partito o di stato. In questo caso alla ragione di Stato.
D. Non starà mica dicendo che da Napolitano quasi quasi se l’aspettava?
R. Napolitano non mi ha stupito per niente.
D. Senta *****, ma non si arrabbi, sa che dice le stesse cose del direttore del Foglio, Giuliano Ferrara, quello che dispensa consigli a Berlusconi_
R. A un amico del Pd che mi accusa di dire le stesse cose di Berlusconi, faccio notare che il suo partito vota con Berlusconi. Il Pd è a favore di questo governo e quindi il Pd si è berlusconizzato.
D. Il sillogismo non fa una piega.
R. Il Pd ormai non ha più un gruppo dirigente, l’ultimo che ha avuto è stato con Walter Veltroni. Addirittura alcuni di questi pensano di fare la nuova Dc.
D. Ricapitolando…
R. Con il governo Monti sono stati cancellati i fondamenti della democrazia. La tesi è che in un alcuni momenti l’economia deve prevalere sulla democrazia. Tesi che io rispetto ma è una tesi totalitaria. Del resto io rispettavo anche il comunismo che era totalitario, poi il mio pensiero si è evoluto.
D. Questo non è uno scoop. Ma a sinistra nessuno si è ribellato?
R. Da Damiano a Fassina e credo anche D’Alema, una nella fetta del Pd ha il mal di pancia, sicuramente ce l’ha Di Pietro e tutta Sel.
D. Vabbè, almeno le darà sollievo la fine di Berlusconi, politicamente parlando ovviamente.
R. Eppure credo che questo governo rappresenti una svolta a destra rispetto al governo Berlusconi. Ed è ciò che temevo. L’antiberlusconismo si è autocostruito su un asse di destra, sul giustizialismo e sui poteri forti, sui montiani, su Carlo De Benedetti.
D. *****, sicuro di non voler infierire almeno un po’ su Berlusconi?
R. Berlusconi si è fatto male da solo, lui è uno degli sconfitti. Ma non credo che tutto il centrodestra sia sconfitto visto che ha un insieme eterogeneo di forze che in qualche modo soffriva per questa divisione forte della borghesia italiana tra berlusconiani e antiberlusconiani, De Benedetti, Monti etc. L’alta borghesia, la classe dominante era divisa in due da molti anni e questa operazione l’ha riunificata.
D. Quindi, come si sta a destra di questi tempi, secondo lei?
R. Non credo che siano così disperati. Il passaggio al post berlusconismo apre molti spazi per loro.
D. Forse c’è più disperazione a sinistra?
R. Di certo c’è paura. A sinistra ci sono pochi di vincitori, a destra c’è invece uno sconfitto simbolo che è Berlusconi. Sì, ha ragione, forse adesso è molto più preoccupata la sinistra che la destra.

Chi fosse interessato a scoprire chi è l’eretico che in tempi di maggioranza bulgara osa dire queste cose e per di più criticando malamente chi è già visto come l’unico taumaturgo vivente (santo-subito) deve cliccare qui.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• A zent’anni (0)
• In ginocchio (7)
• Coniglietto mannaro (0)

Ospitiamo un intervento di Franco Murru sul quadro politico ozierese:

Da vecchio militante del centrodestra, pur nel mio ruolo defilato di ultima ruota del carro, mi permetto di fare alcune considerazioni sulla situazione politica ozierese e spero che esse non vengano etichettate solo come un fastidioso cigolìo.

“Il potere logora chi non ce l’ha” sosteneva uno che quasi sempre c’azzeccava, e non vorrei che il centrodestra ozierese ne desse ennesima conferma.

La fase amministrativa comunale è agli sgoccioli e tra qualche mese occorrerà affrontare il giudizio degli elettori. L’amministrazione uscente punterà alla riconferma, presumibilmente senza grandi sconvolgimenti nella sua compagine di rappresentanza (e comunque sono, senza scortesia, affari loro).

Il centrodestra cosa intende fare, vuole partecipare o si rimette alla clemenza della corte?

Certo, c’è un margine di tempo per provvedere ma sarebbe bene iniziare a rinsaldare le alleanze, preparare le linee strategiche, organizzare i piani d’attacco (il “nemico” combatte in difesa, al coperto), scegliere le truppe e soprattutto il comandante, sostenuto da tutti gli alleati.

Chi deve prendere l’iniziativa?

La logica vorrebbe che fosse il partito più grosso a farsene carico, incalzato anche dall’esplicito invito dei possibili alleati, giustamente preoccupati dall’apparente inerzia del PdL. E’ anche possibile che dietro il sipario  avvengano fitte, intense e logoranti trattative e che io, appollaiato in loggione, non ne abbia avuto sentore. Ma se così fosse, non sarebbe il metodo migliore per risollevare il morale delle truppe, tenute all’oscuro ma dalle quali si pretenderanno luminosi atti d’eroismo al momento della battaglia.

Credo di poter escludere un intento dilatorio o una tattica per il posizionamento negli organigrammi interni al PdL che ha anche l’incombenza, nell’imminente congresso, della scelta degli dirigenti locali del partito.

Ma la priorità è quella istituzionale ed ecco per questo ritengo maturi i tempi perchè i responsabili territoriali delle singole componenti dell’area vasta che tradizionalmente fa riferimento al centrodestra concordino un canovaccio, ne diano pubblico resoconto, e arrivino ad una decisione che porti entro gennaio alla scelta del candidato sindaco in rappresentanza del centrodestra.

E’ questo un atto fondamentale per stemperare e chiudere le discussioni fisiologiche tra forze eterogenee ma alleate e anche per lanciare un segnale forte a quella parte della cittadinanza che sotto le sue insegne si riconoscerà e che si spera lo seguirà nel difficile scontro.

Tale passaggio, l’individuazione cioè di un candidato che riscuota più consenso e abbia quindi più probabilità di successo, non può avvenire che con delle consultazioni primarie di coalizione, aperte a chiunque, espressione di una qualunque forza alleata, ritenga di sottoporsi al test e nelle quali non solo gli iscritti ma tutti i cittadini che si riconoscono nel centrodestra esprimano la loro preferenza.

Potrebbero esserci troppi (auto)candidati ma credo che l’eventuale “brutta figura” farà da remora portandoli ad (auto)escludersi.

Molto sommessamente
Franco Murru

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Vivo o morto (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)
• Mal Comune… (0)

Cari Lettrici e Lettori de “il Cantaro”,

approfittando dello spazio che mi viene gentilmente concesso su questo stimolante e pungente “blog”, vorrei esprimere qualche considerazione in merito alle prossime elezioni comunali di primavera che chiameranno alle urne i cittadini ozieresi per scegliere la propria nuova amministrazione.
Occorre  fare una breve premessa.

L’unione dei due maggiori partiti della coalizione di centrodestra (Forza Italia e Alleanza Nazionale) ha portato alla nascita del Popolo Della Libertà, partito che poi, alle politiche del 2008, raccogliendo la maggioranza dei consensi degli elettori italiani, ha permesso al centrodestra di governare il nostro Paese.
Il PDL ha rappresentato il naturale approdo dell’elettorato moderato verso un’unitaria aggregazione politica a lungo sospirata a seguito della caduta della Democrazia Cristiana e del pentapartito in generale, aggregazione che comunque, con l’evolversi dei tempi, presenta connotati particolari e propri non riconducibili all’esperienza passata.
Peraltro, poiché i numeri dicono che indiscutibilmente il partito numericamente maggiore è pressoché ovunque il PDL (e ad Ozieri lo è) spetta ad esso l’attività propositiva e di stimolo a tutti i livelli, sia per quanto concerne le linee politico-programmatiche dell’intera coalizione, sia per quanto concerne l’individuazione dei soggetti chiamati a rappresentare lo schieramento di centrodestra nei vari ambiti amministrativi ed istituzionali locali.

Va però chiarito, a scanso di equivoci, che la leadership numerica del PDL non gli dà automaticamente diritto di imporre unilateralmente le proprie scelte programmatiche ed i propri candidati agli altri partiti della coalizione, ma deve solamente essere il presupposto attraverso il quale imbastire un’ampia opera di concertazione con tutti i partiti che si riconoscono nello schieramento del centrodestra, nessuno escluso.
Mi riferisco, in particolare, a quegli schieramenti politici che si riconoscono come alternativi alle forze di sinistra, Riformatori ed altre espressioni locali presenti nel tessuto politico ozierese, comprendendo altresì quelli che odiernamente, in ambito nazionale, si trovino momentaneamente nell’alveo dei partiti di opposizione, quali ad esempio il FLI.

Pertanto, posto che le elezioni comunali sono alle porte e che al momento non vi è stata, da parte del PDL di Ozieri, alcuna iniziativa (non suoni questa mia affermazione come rimprovero personale nei confronti di qualcuno in particolare), sarebbe opportuno, o meglio indispensabile, che il PDL ozierese prenda in considerazione l’idea di proporre un’iniziativa formale in tal senso.
Occorrerebbe pertanto avviare contatti con tutte le forze politiche che intendano formare un cartello elettorale alternativo alla sinistra al fine di organizzare, a breve termine e secondo le modalità organizzative più congeniali al caso, un incontro formale in cui vengano affrontate e dibattute collegialmente con gli altri partiti tutte le questioni elettorali, programmatiche ed organizzative finalizzate alla formazione di una lista civica che si propone di governare la nostra cittadina.
Pertanto questo mio invito, lungi dall’essere un tentativo di sostituirmi alle iniziative collegiali dei preposti organi del partito, deve essere considerato dagli interlocutori politici e dagli amici del partito come un invito a compiere unitariamente un passo che ritengo assolutamente indispensabile e che sia di stimolo per tutti, per un concreto impegno a concorrere, nelle migliori condizioni possibili, alla prossima tornata elettorale.

Sono fiducioso che questo mio invito non cadrà nel vuoto.

Marco Peralta
Associato PDL

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il difetto è nel manico… (0)
• Vivo o morto (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)

Nonostante la nostra inattività il sito è visitato quotidianamente da qualche decina di, evidentemente affezionati, lettori. Ma il punto cruciale è proprio questo: oltre ai ”lettori” vorremmo avere anche “scrittori” che commentassero, contestassero e proponessero. Abbiamo dato spazio a tutti e, col solo limite dell’educazione e della correttezza, siamo disponibili ancora. La grammatica e la sintassi non devono essere un ostacolo all’espressione di un pensiero e quindi chiunque ha diritto di parola e di… scrittura.

Conoscendo la nostra dimensione e non avendo la presunzione d’interloquire con l’universo mondo (almeno per ora…) il centro del nostro bersaglio è Ozieri e le “ventimila leghe sotto i…  mali” che la circondano e la sommergono.

Suscitare un dibattito e un confronto contribuirebbe, nel piccolo, a tenerci svegli e questo sarebbe il nostro intendimento.

Nel concreto: tra sei mesi verrà eletto il nuovo Consiglio Comunale, con una rappresentanza ristretta a 15 consiglieri oltre al Sindaco. In questo semestre si dovranno decidere tante cose, dai programmi alle candidature, ci si unirà e ci si dividerà perché il risultato avrà influenza, poca o molta, su tutti.

Il  “blog” è a disposizione di chiunque voglia farsi coinvolgere nel grande dibattito del nostro piccolo mondo, qualunque sia il suo punto d’osservazione o di partecipazione, ottenendo consenso o dissenso, senza preclusioni ideologiche o politiche.

A disposizione…

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• No Related Post