Finalmente c’è’ un’affermazione impegnativa, che ci gonfia d’orgoglio nazionale, che ci ripaga dopo tante prese per i fondelli e sorrisi di compatimento:

“Segna il ritorno, o il tentativo di tornare, dell’Italia nel cuore dell’Europa. Il compito di Mario Monti è immenso. E’ l’Europeo dell’anno, non per quello che è ma per quello che dovrà fare”.

Ma chi, senza cadere nell’adulazione, s’è sbilanciato in un giudizio tanto impegnativo?

E’ niente meno che il “TROMBINOSCOPE”, annuario francese dei politici.

Ora possiamo tirare un sospiro di sollievo e ridere anche noi…

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Sparato a vista (0)
• Venghino, siori, venghino! (1)
• Monti di pietà (1)

Col suo linguaggio colorito Bossi ha colpito Berlusconi in modo duro:

“Ha paura di far cadere il governo Monti, è una mezza cartuccia!”.

Ha sferrato un gancio al fegato al suo vecchio alleato che come un pugile suonato, privato del titolo, si aggira a bordo ring e non sa, non vuole, non può decidere.

Nel frattempo il malumore cresce nel suo elettorato che non riesce a spiegarsi perché, pur dichiarando a parole la loro ostilità alle devastanti misure adottate e alla stessa esistenza del governo Monti, i berluscones continuino ad accordargli la fiducia. I sondaggi rispecchiano la liquefazione della base elettorale e confermano il disfacimento dell’armata.

L’immobilità favorisce i quaquaraquà malpancisti e disfattisti della tarda estate 2011 –sardi e ittiresi compresi- sempre alla ricerca dell’elisir di lunga vita democristiana.

Anche qualche appello alla mobilitazione, altrettanto colorito, da parte di “pasionarie” finisce per far danno, in un accostamento di situazioni e personaggi che sarebbe meglio lasciare nel dimenticatoio.

Oggi, purtroppo o, a seconda dei punti di vista, per fortuna, il Berlusconi leader decisionista, affascinante e ammaliatore non esiste più.

La grinta è scomparsa, la mezza cartuccia è ormai sparata: era un boss, ora è solo un bossolo.

Come milioni di altri che ancora non se ne rendono conto.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Umberto D. (5)
• Monti di pietà (1)
• Occhio per occhio, euro per euro (2)

Quella che doveva essere una seduta di Consiglio comunale  di tipo agiografico, con la “Rendicontazione dello stato di attuazione e di realizzazione delle linee programmatiche da parte del Sindaco e della Giunta Comunale” con le laudi per quanto fatto in pensieri, parole, opere ed omissioni, è stata rovinata da una minoranza indisciplinata che, con un “atto violento ed offensivo” –com’è stato definito dalla controparte- ha tentato di rompere la magica atmosfera.

Con l’abbandono dell’aula in fase d’apertura di seduta, ma non prima d’aver lanciato nefaste previsioni degne di Cassandra  (“Lei non dirà la verità su questi cinque anni che hanno registrato un solo programma, fatto di tre parole chiave: clientela, elemosina e famiglie”) la minoranza ha “rubato” la scena e svuotato la platea e soprattutto ammorbato l’aria con l’allusione alla gestione casereccia, da famiglia allargata, che da sempre aleggia su questa amministrazione.

I figli “so’ piezz’e core” ma troppi ed incontentabili e scontenti sono gli ozieresi che anch’essi “tengono famiglia” e che avranno memoria nel segreto dell’urna.

L’ippodromo, il frigomacello, il sistema del trattamento dei rifiuti, il fotovoltaico, la pianta organica dei dipendenti comunali  saranno certo ricordati, insieme però ai nomi e ai cognomi di chi ci lavora o di chi ne ha avuto vantaggio.

Forse sarebbe stato meglio lasciar esporre le critiche nell’”aula sorda e grigia” e senza bivacco di manipoli: non se ne sarebbe accorto -né ricordato- nessuno.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Rari nantes (0)
• Venga a prendere il caffè da noi… (0)
• VACANZE OZIERESI (2)

“Credo che la forma di oppressione da cui sono minacciati i popoli democratici non rassomiglierà a quelle che le hanno precedute nel mondo. Le antiche parole, dispotismo e tirannide non le convengono affatto.

La cosa è nuova, bisogna tentare di definirla poiché non è possibile indicarla con un nome… Al di sopra degli uomini si eleva un potere immenso e tutelare … è assoluto e particolareggiato, regolare, previdente e mite. Lavora volentieri al loro benessere ma vuole essere l’unico agente e regolatore.

Così ogni giorno esso rende meno necessario e più raro l’uso del libero arbitrio, restringe l’azione della volontà in un più piccolo spazio e toglie a poco a poco ad ogni cittadino persino l’uso di se stesso. Così dopo aver preso volta a volta nelle mani sue potenti ogni individuo ed averlo plasmato a suo modo, il “sovrano” estende il suo braccio sull’intera società; ne copre la superficie con una rete di piccole regole complicate, minuziose ed uniformi, attraverso le quali anche gli spiriti più originali e vigorosi non saprebbero come mettersi in luce e sollevarsi sopra la massa: esso non spezza le volontà, ma le infiacchisce; non distrugge, ma impedisce di creare; non tiranneggia direttamente, ma ostacola, comprime, snerva, estingue, riducendo infine la nazione a non essere altro che una mandria di animali timidi ed industriosi della quale il governo è il pastore.

Ho sempre creduto che questa servitù regolata e tranquilla possa combinarsi meglio di quanto si immagini con qualcuna delle forme esteriori della libertà e che non sia impossibile che essa si stabilisca anche all’ombra della sovranità del popolo”

da La Democrazia in America (di Alexis de Tocqueville, 1805-1859)

Ogni riferimento a quanto succede in Italia è puramente voluto.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Ma fateci il piacere… (1)
• E pur si muove… (1)
• Alla ricerca della quadratura del cerchio (0)

La coalizione di maggioranza punta sul moto inerziale che, a suo parere, la spingerà sino a primavera senza che le forze quanto mai sparse dell’opposizione possano rallentarne  la marcia. Ad oggi le uniche preoccupazioni vengono da qualche mugugno della componente vendoliana della brigata Attili, sempre animata da spirito di rivalsa verso la componente “ortodossa” stretta attorno a Ladu & family, ma, impossibilitata a gesti concreti di dissenso, placata dalla gestione –allargabile…- del “potere”.

Molto più aleatorio il fastidio che può derivare dall’iRS, di recente apparso, con grandi ambizioni, sui colli fatali di Ozieri e che, agitandosi molto come tutti i novizi, potrebbe strappare qualche centinaio di voti alla sinistra.

Forse per tamponare questa ipotetica piccola falla il sindaco fa sorrisi di circostanza a qualche rappresentante locale dell’UDC, da sempre brillante allievo del classico “Conte Ugolino della Gherardesca” e del suo eterno motto “poscia, più che ‘l dolor, poté ‘l digiuno”.

Tradotto in prosa, il partito di Casini, seguendo indirizzi nazionali e manovre regionali, potrebbe mollare gli ormeggi del centrodestra, dare un calcio al FLI e ai progetti di grande centro, ed approdare nel mare magnum (senza allusioni…) del centrosinistra. L’operazione provoca qualche malumore ai vertici e tanti scricchiolii alla base che, pur abituata a turarsi il naso, non vorrebbe rischiare l’asfissia.

Certo col fiato sospeso, in questa eventualità, resta il PdL, che già di suo è asmatico, perso nell’attendismo messianico di un “Unto del Signore” consacrato da un congresso cittadino che si dice si farà… A babbo morto.

In apnea son costretti a stare anche gli altri possibili alleati, volenterosi ma imbrigliati.

In fondo non tutto è perduto. Si sarà pronti, prontissimi, per le amministrative del 2017, quando sicuramente Leonardo dovrà andare a casa.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Ospedale = malato (1)
• Vivo o morto (0)
• Mal Comune… (0)

I disastri amministrativi e finanziari del nostro Leo e della sua arlecchina coalizione sono inesorabilmente sfociati nell’ufficializzazione del clamoroso buco a carico della società partecipata comunale Prometeo, trasformata dal nostro in un carrozzone che a suo tempo “Il Cantaro” aveva solitariamente denunciato, purtroppo anche con il silenzio complice di una parte della minoranza, forse ancora affascinata dalle passate capacità affabulatorie del fumoso capitano del vascello municipale.

Eppure che le cose finanziarie comunali non andassero per il verso giusto, e sopratutto che qualcuno giocasse pericolosamente con i numeri, lo si era capito molto bene, già due anni e mezzo fa,  con le dimissioni dell’allora assessora Maria Giovanna Polo da noi talvolta ma sempre bonariamente presa in giro e che, conoscendo la sua irreprensibilità, non si era probabilmente prestata ai giochi di prestigio di Leo e di qualche a suo tempo stretto collaboratore.

Intanto, mentre continuano i baccanali della spensierata combriccola comunale extra-large, vera e propria associazione culinaria locale che, sotto le ali protettrici del nostro impareggiabile Leo ricorda  la parassitaria nobiltà parigina ai tempi di Luigi e Maria Antonietta, l’opposizione pidiellina non trova di meglio che occuparsi di tessere e congressi, anzichè prendere iniziative concrete per costituire, insieme ai centristi e alle altre componenti del centro-destra vogliose di rivincita, un progetto politico serio che inizi a minare le fondamenta del castello voltaico-clientelare costruito in questi anni dai sinistri comunali.

Non aspettano altro, infatti, i possibili alleati del terzo polo se non di essere coinvolti nella costruzione di un progetto politico serio che, ai nomi faccia precedere i programmi, alle candidature faccia precedere le proposte. Al contrario il PDL prosegue nell’opera di autoflagellazione e di logoramento al proprio interno, con un gioco al massacro che rischia di vanificare quanto di buono era stato costruito in cinque anni di opposizione.

Non di meno anche dalle parti dell’UDC della evanescente neo direttrice sembrerebbero (il condizionale è più che mai d’obbligo) non essere particolarmente interessati alla contesa pur se, da voci di corridoio una parte (piuttosto larga, nel senso fisico del termine) starebbe pensando di buttarsi solitariamente “a sinistra”, come si suol dire, forse convinta di essere ben gradita!

A questi amici oggi più che mai ballerini diamo un consiglio, che proviene da un detto sardo che forse non tutti conoscono:

Chie sighit duos leperes, non de sighit manc’unu! (Chi insegue due lepri non ne insegue nessuna).

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Vivo o morto (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)
• E’ suonata la campanella… (2)

C’era bisogno di sospendere la democrazia e distogliere dai loro studi, dai loro consigli d’amministrazione, dalle loro banche, dalle loro autorità di sorveglianza, dalle loro logge tanti cervelli, patrimonio dell’umanità, quando anche l’ultimo dei “travet” diplomato all’Istituto Tecnico Commerciale sarebbe stato capace di fare altrettanto o di più?

Se il segreto per tacitare i mercati indispettiti e i padroni d’Europa e del Mondo è quello d’estorcere e prosciugare ancor più accanitamente le risorse degli italiani e portarli oltre che alla miseria ad uno scoramento rassegnato, è un segreto di Pulcinella, svelato e poi messo in pratica nell’Ottobre del 1917 a San Pietroburgo e di cui i paesi dell’Est hanno fatto esperienza.

La brillante soluzione è accorciare la cinghia e allungare l’età pensionabile? Perché allora fermarsi a 62 o 65 anni, quando si potrebbe arrivare a 80 o 85?

L’aumento del 60% degli estimi catastali sui quali si calcola l’ICI/IMU, aumentata anch’essa nell’aliquota, non potrebbe essere portato al 120 o 300 o 500%?

Forse la “moderazione” finora adottata sarà sbandierata alla prossima spremitura, dopo che quella presente avrà fallito. Perché che fallisca è indubitabile, essendo il nostro debito pubblico una voragine incolmabile solo con le manovre di torchiatura dell’esistente, senza una ripresa economica che faccia aumentare le capacità di spesa e il benessere dei cittadini. L’aumento della pressione fiscale, comunque spalmata, non fa altro che sottrarre risorse al sistema e deprimere la crescita e infine le entrate erariali che dovranno ulteriormente essere rimpinguate con una nuova stretta, in una rincorsa infinita. Di “lucro cessante e danno eveniente” parla persino l’art. 1223 del Codice Civile: questo è il binomio che ha ispirato la manovra dell’associazione Monti & Passera, col loro eloquio sobrio, forbito e vaselinato.

I “rappresentanti del popolo” delle tre aggregazioni parlamentari che non vedono, non sentono e non parlano, hanno paura di bruciarsi le dita e le prospettive future -son convinti che tutto sarà come prima e verranno rieletti…- e lasciano fare, nella speranza che Monti faccia il miracolo e poi si ritiri nell’eremo.

Ora si comincia a capire la scomposta pressione mediatica sulle debolezze di Berlusconi, la cui resa ed il seguente atteggiamento remissivo e addirittura collaborativo con chi stravolge quanto predicato per anni può essere spiegato solo con un persistente e viscerale terrore: Bossi ipotizza che nel crepuscolo di novembre, quando il titolo Mediset perse oltre il 12% in un giorno di Borsa, le Banche abbiano minacciato di chiedere a Berlusconi il rientro immediato delle esposizioni delle sue imprese. Così un leone, seppur spelacchiato, s’è trasformato in coniglio, da re della foresta a morbido peluche.

Dalle opposizioni si sono avute solo conferme, incapaci di mordere dopo aver tanto abbaiato: anche loro se la vedranno col loro elettorato.

Nessuno ha il coraggio di additare il “re nudo” della globalizzazione, peccato originale suggerito in Occidente dagli speculatori dell’Occidente e del quale ora subiamo gli effetti tossici. Si sono eliminate tutte le barriere, perché lor signori potessero più agevolmente dislocare i capitali e sfruttare il lavoro a basso costo.

Abbiamo delocalizzato le produzioni e regalato le conoscenze (il “know-how” tecnologico) e ora dobbiamo rassegnarci a vedere livellato globalmente il tenore di vita.

Chi avrà mai il coraggio di fare retromarcia (sempre che si sia a tempo) ed erigere dalle macerie una nuova muraglia cinese al rovescio? Dovrebbe essere la politica, a livello europeo, ma con personaggi un po’ più alti di Merckel e Sarkozy. I nostri poi, interpretano sempre lo stesso ruolo, scambiandosi a volte le parti: nani e ballerine.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• In ginocchio (7)
• Sparato a vista (0)
• Monti di pietà (1)

Se qualcun altro vuole inserirsi nella discussione può inviare l’intervento alla Redazione de “il Cantaro” cliccando sulla barra sovrastante la testata, alla voce “Chi siamo” e scegliendo la voce “Contatti”.

Ringrazio il coordinatore del PdL, Nanni Terrosu, della risposta al mio intervento (fuori dell’ufficialità) volto  a sollecitare decisioni rapide sulle ormai imminenti elezioni comunali ozieresi.

Credo fermamente che lo scopo di entrambi (e spero di molti altri…) sia quello di riportare una coalizione di centrodestra alla guida della citta, soppesando attentamente gli errori, politici e gestionali, commessi in passato sia da noi che dagli altri.

Ovviamente entrambe le coalizioni (C-Dx e C-Sin) hanno la presunzione di poter mettere in campo programmi e uomini migliori di quelli avversari. Lasciando per il momento in secondo piano la stesura del programma elettorale, fondamentale ma frutto d’una elaborazione collegiale e quindi posticipata, credo che nella fase attuale sia prioritario ed urgente individuare il candidato a sindaco che dovrà guidare la coalizione nel difficile confronto con uno schieramento che oggettivamente gioca “in casa” e ha il vantaggio d’essere il campione in carica.

Sul metodo da usare per arrivare a questa individuazione il mio pensiero, per quello che vale, è che quello da te esposto (mi par di capire frutto di un’elaborazione interna al direttivo del PdL) sia criticabile in quanto limita e vincola ad una scelta interna, d’apparato, che spesso (e in altre realtà lo ha dimostrato) non coincide con quelle dell’elettorato.

In altre parole “s’impone” con la regola del “prendere o lasciare” una candidatura predominante e vincente all’interno del struttura partitica ma che può non obbligatoriamente dimostrarsi vincente nel consenso popolare.

Perché allora non permettere alla base elettorale sia del PdL che di tutto il Centrodestra di esprimere direttamente il proprio gradimento (o meno) nei confronti di chiunque sia disponibile alla candidatura e voglia sottoporsi al vaglio degli elettori con primarie veramente aperte?

L’apparato partitico del PdL e degli alleati (se condividessero questa scelta) punterà sul candidato che ritiene più idoneo ma la base elettorale potrebbe (non necessariamente) pensarla diversamente e scegliere un “outsider”. E’ un rischio che in democrazia si deve correre e a maggior ragione in un partito che della libertà ha fatto il motivo conduttore.

Con altrettanta stima
Franco Murru

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• La road map del PdL (0)
• Vedo…. (0)
• Vivo o morto (0)

**C’è crisi, c’è crisi…** è il tormentone di “Striscia la notizia” e a confermarlo ci pensano tutti i mezzi di comunicazione, anticipando tagli, torchi e spremiture per tutti e per alcuni in particolare. Ognuno cerca di allontanare da sè l’occhiuta attenzione dell’apparato erariale che,  al contrario dell’accecato Polifemo brancolante nel dar la caccia ai compagni d’Ulisse per poterli sbranare, ci vede benissimo.

Ormai una rabbiosa rassegnazione ai sacrifici si diffonde, pur nella convinzione che la mala pianta della gestione “disinvolta” delle finanze pubbliche non sarà sradicata. Limitandoci a due notiziole de “La Nuova Sardegna” di oggi ne abbiamo conferma. Le considerazioni le faccia ciascuno per sè, io pubblico solo i ritagli.
Ma, “si parva licet…”  anche a livello locale si fa il possibile:

Forse una risposta l’apetteranno anche ad Ozieri. Nell’attesa, rileggiamoci Pinocchio

Lo voglio chiamar Pinocchio. Questo nome gli porterà fortuna. Ho conosciuto una famiglia intera di Pinocchi: Pinocchio il padre, Pinocchia la madre e Pinocchi i ragazzi, e tutti se la passavano bene. Il più ricco di loro chiedeva l’elemosina.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Chiuso ottuso sopruso (0)
• Vivo o morto (0)
• Il cavallo dei pantaloni (1)

Il coordinatore cittadino del PdL, Nanni Terrosu, rispondendo a quanto scritto da Franco Murru, espone sinteticamente le linee guida del suo partito riguardo all’ormai prossima tornata elettorale.

Caro Franco,

le scelte democratiche evitano le fosche trattative dilatorie, mentre il consenso leva ogni dubbio di legittimità. Sono dunque d’accordo suula scelta di un percorso che rispecchia questi due principi.

Per questo motivo il PDL ha proposto PRIMARIE DI COALIZIONE APERTE nelle candidature e alle quali possa esprimere il voto chiunque si ritrovi nel Centro-Destra (percorso tra l’altro ormai deciso anche nel PDL a livello nazionale).

Inoltre, noi abbiamo deciso di arrivare all’indicazione di un candidato del PDL alle primarie (che si confronterà con altri candidati della coalizione) attraverso un altro strumento democratico: il congresso (al quale partecipano invece gli iscritti).

Riassumendo:
1) congresso del PDL a Dicembre per la scelta del nostro candidato per le successive primarie

2) primarie a Gennaio per la scelta del candidato della coalizione di centro-destra

Concordo quindi con quanto hai proposto, non foss’altro perche lo abbiamo esposto un mese fa in conferenza stampa.
Con stima
Nanni

 

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il difetto è nel manico… (0)
• Vivo o morto (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)

FLI: le primarie, un centrodestra unito per la scelta democratica del candidato sindaco.

Futuro e Libertà di Ozieri auspica una coalizione del centrodestra unita, con obiettivi condivisi da tutti i partiti della coalizione per poter dare un nuovo impulso alla rinascita della città.
Il circolo di FLI di Ozieri appoggerà un candidato sindaco che sia espressione di tutta la coalizione e scelto attraverso lo strumento democratico delle primarie, aperte a tutto l’elettorato ozierese del centrodestra.
Il candidato sindaco dev’essere possibilmente –come caratteristica primaria ma non assoluta-  una figura nuova, con una cornice morale trasparente e l’impegno di lavorare per la città in modo pratico, supportato da una squadra competente frutto di un mix di nomi nuovi della politica locale e di altri con passata esperienza politica di sicuro gradimento dell’elettorato ozierese.
FLI vede con favore che i rappresentanti politici di grande esperienza si mettano a disposizione  della coalizione per aiutarla nella formazione e crescita di una nuova classe politica capace d’individuare soluzioni nuove per i problemi vecchi della nostra città.

♦ RINNOVIAMO L’INVITO -APERTO A TUTTI- AD ESPRIMERE IL PROPRIO PARERE SU OZIERI E I SUOI PROBLEMI

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)
• La road map del PdL (0)
• Vivo o morto (0)

così preziosa che dovrebbe essere razionata”.

Vladimir Il’ič Ul’janov noto Lenin

Un “insospettabile” in cerca di guai per lesa maestà ha detto delle cose “politicamente scorrette” sotto forma d’intervista:

[…] E ha detto anche che con il governo Monti è avvenuto «un colpo di stato moderno», che «è stata violata la legalità e sospesa la sovranità popolare».
Domanda: Direttore, in uno dei suoi ultimi editoriali ha dato provocatoriamente del «golpista» al capo dello Stato, suvvia.
Risposta: Napolitano, come gran parte del vecchio gruppo dirigente comunista, soprattutto i più moderati che si definivano miglioristi, non ha mai avuto un buon rapporto con la democrazia.
D. Addirittura, non le sembra di esagerare? Proprio lei, che quella storia dovrebbe difendere almeno un po’?
R. Guardi che la storia del Pci, soprattutto quando è stato governato da loro, non è quella di un partito molto democratico. C’era l’idea della democrazia come cosa importante, ma subalterna alla ragione assoluta che poteva essere o di partito o di stato. In questo caso alla ragione di Stato.
D. Non starà mica dicendo che da Napolitano quasi quasi se l’aspettava?
R. Napolitano non mi ha stupito per niente.
D. Senta *****, ma non si arrabbi, sa che dice le stesse cose del direttore del Foglio, Giuliano Ferrara, quello che dispensa consigli a Berlusconi_
R. A un amico del Pd che mi accusa di dire le stesse cose di Berlusconi, faccio notare che il suo partito vota con Berlusconi. Il Pd è a favore di questo governo e quindi il Pd si è berlusconizzato.
D. Il sillogismo non fa una piega.
R. Il Pd ormai non ha più un gruppo dirigente, l’ultimo che ha avuto è stato con Walter Veltroni. Addirittura alcuni di questi pensano di fare la nuova Dc.
D. Ricapitolando…
R. Con il governo Monti sono stati cancellati i fondamenti della democrazia. La tesi è che in un alcuni momenti l’economia deve prevalere sulla democrazia. Tesi che io rispetto ma è una tesi totalitaria. Del resto io rispettavo anche il comunismo che era totalitario, poi il mio pensiero si è evoluto.
D. Questo non è uno scoop. Ma a sinistra nessuno si è ribellato?
R. Da Damiano a Fassina e credo anche D’Alema, una nella fetta del Pd ha il mal di pancia, sicuramente ce l’ha Di Pietro e tutta Sel.
D. Vabbè, almeno le darà sollievo la fine di Berlusconi, politicamente parlando ovviamente.
R. Eppure credo che questo governo rappresenti una svolta a destra rispetto al governo Berlusconi. Ed è ciò che temevo. L’antiberlusconismo si è autocostruito su un asse di destra, sul giustizialismo e sui poteri forti, sui montiani, su Carlo De Benedetti.
D. *****, sicuro di non voler infierire almeno un po’ su Berlusconi?
R. Berlusconi si è fatto male da solo, lui è uno degli sconfitti. Ma non credo che tutto il centrodestra sia sconfitto visto che ha un insieme eterogeneo di forze che in qualche modo soffriva per questa divisione forte della borghesia italiana tra berlusconiani e antiberlusconiani, De Benedetti, Monti etc. L’alta borghesia, la classe dominante era divisa in due da molti anni e questa operazione l’ha riunificata.
D. Quindi, come si sta a destra di questi tempi, secondo lei?
R. Non credo che siano così disperati. Il passaggio al post berlusconismo apre molti spazi per loro.
D. Forse c’è più disperazione a sinistra?
R. Di certo c’è paura. A sinistra ci sono pochi di vincitori, a destra c’è invece uno sconfitto simbolo che è Berlusconi. Sì, ha ragione, forse adesso è molto più preoccupata la sinistra che la destra.

Chi fosse interessato a scoprire chi è l’eretico che in tempi di maggioranza bulgara osa dire queste cose e per di più criticando malamente chi è già visto come l’unico taumaturgo vivente (santo-subito) deve cliccare qui.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• A zent’anni (0)
• In ginocchio (7)
• Coniglietto mannaro (0)