Una sorpresa dopo l’altra, senza canovaccio ma “a braccio”, incentrato sull’improvvisazione di tutta la troupe, dal capo-comico alla sua spalla, fino all’ultima delle comparse (senza dimenticare le ballerine di fila…).  Da qualche tempo il repertorio viene rivisto in continuazione, passando dall’avanspettacolo in abiti succinti delle Folies bergeres (= follie pecoreccie) alla tragedia shakespeariana (Otello e Jago) e toccando ora pirandellianamente “Il berretto a sonagli”, con Berlusconi nelle vesti di “Ciampa mbèèè”, il marito tradito le cui corna vengono ufficializzate.

Si scopre infatti che l’eroe del predellino, che con una folgorazione ha dato vita al PdL, subito ridicolizzato dal socio Fini (“Siamo alle comiche finali…” commentò all’inizio, per poi –solo qualche giorno- accodarsi e sistemarsi comodamente), è si “padrone” del simbolo del partito, ma non può utilizzarlo senza il consenso scritto di tutti i 10 soci fondatori. Riporto dal “TEMPO“:

È un po’ come quando il proprietario del pallone, offeso, prende e se ne va costringendo gli altri ad interrompere la partita. Berlusconi potrebbe farlo domattina. Potrebbe prendere il simbolo del Pdl e lasciare tutti in braghe di tela. Peccato che poi avrebbe bisogno dell’autorizzazione di Gianfranco Fini per utilizzarlo. No, non è uno scherzo. Ma il frutto di un atto notarile (ripescato da Vanity Fair) siglato il 27 febbraio del 2008. Quello con cui dieci persone hanno dato vita all’associazione “Il Popolo della Libertà”.

Di fronte a tanta sprovvedutezza come meravigliarsi se il ministro Prestigiacomo propone il vegliardo Umberto Veronesi, con cuore e portafogli a sinistra, senatore del PD, alla testa dell’Agenzia per la Sicurezza del Nucleare e l’ottantacinquenne scienziato onnisciente ritiene seriamente di mettere la sua baldanza giovanile a disposizione?

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il Gran Consiglio (3)
• Coniglietto mannaro (0)
• Puzza di petrolio (0)

Difficoltà oggettive di gestione della crisi economica, e delle manovre tentate per disincagliare l’economia scontentando tutti, intrecciate a decisioni e scelte fatte con leggerezza e di cui oggi si pagano le conseguenze giudiziarie e d’immagine, unite all’oggettiva azione di logoramento di potenti, prevenute ed intoccabili figure istituzionali, con l’aggiunta del male oscuro (ma non tanto…) della rivalità interna del co-af-fondatore del partito stanno facendo vacillare il consenso e il morale delle truppe, dallo stato maggiore all’ultimo militante.

Troppe le variabili perché gli osservatori più equilibrati riescano a fare previsioni, al di là di quanto sognato dalle molte volpi con l’acquolina in bocca in attesa che il formaggio ancora in bocca al corvo precipiti.

Un tempo, ai giovani che ambivano a diventare giornalisti il concetto di notizia si spiegava così: un cane che morde un uomo è la normalità, l’uomo che morde il cane è una notizia.

Ecco, oggi un simile esempio si può fare col presidente della Camera Gianfranco Fini. Se rilascia una dichiarazione critica nei confronti del cofondatore del suo partito o di qualche berluscones, siamo nella norma; se invece dovesse elogiare un atto del Cavaliere, allora ecco che sarebbe una notizia.

Il centrosinistra ha finalmente trovato che il leader che cercava. Capace non solo di rispondere punto su punto, senza mai arretrare, all’odiato presidente del Consiglio, ma – soprattutto – di guidare una seria e capace opposizione parlamentare.

scrive Massimiliano Gallo sul Riformista.

Tutti gli oppositori, privi di programmi, leader e consenso, incapaci di andare in porta, sperano ardentemente in un autogol della squadra di governo e Fini, considerata l’ormai consolidata esperienza nella navigazione a zig-zag e controvento, è l’uomo giusto, soprattutto se c’è coincidenza con i suoi interessi. Ora parrebbe ritornare portabandiera della destra, dopo aver ridicolizzato e distrutto una tradizione cinquantennale, costata (non certo a lui) lacrime  esangue.

In un’intervista anche Di Pietro, autoinvestitosi del ruolo di vergine vestale custode del fuoco giustizialista, blandisce e getta l’amo, sperando che il subacqueo abbocchi.

Sostiene Antonio Di Pietro:

«È giunta l’ora di dividere il campo in due: da un lato il partito dell’illegalità a struttura e vertice piduista, dall’altro il partito della legalità. Il mio è un invito a Bersani e Fini: facciamo una coalizione nuova. Sia chiaro, però, che il mio campo resta quello del centrosinistra».
Il presidente della Camera riprende in mano la vecchia bandiera della “sua” destra, quella della legalità, e rischia di fare la fine dell’interista Mario Balotelli, il pezzo più pregiato di questo calciomercato estivo. Chi lo vuole cacciare. E chi se lo prenderebbe subito.
Del resto, da quando Gianfranco Fini ha introdotto la questione morale nella maggioranza, il suo consenso potenziale sul mercato della politica si è triplicato. Dal 4 al 12 per cento, come riportato giovedì scorso dal Corriere della Sera.
Preoccupato, onorevole Di Pietro?
E perché? Semmai orgoglioso. Sono anni che insisto sul tema della legalità. Fino all’ultima manifestazione che ho fatto a Piazza Navona sono stato considerato quasi un extraparlamentare sulla questione morale. Ma lei lo sa che cosa ha detto Bersani ultimamente? […] Il segretario del Pd si è sfogato coi suoi e ha detto che non bisogna lasciare a me la bandiera dell’etica in politica. E io anche di questo sono orgoglioso. Significa che sarò pure un contadino con le scarpe grosse ma ho dimostrato di avere il cervello fino. Ci avevo visto giusto. Ora fanno tutti i giustizialisti.
Quindi?
In una situazione grave come questa per battere il modello piduista al governo del paese c’è bisogno di dividere il campo in due in nome della questione morale. Anche perché le persone oneste esistono a destra come a sinistra. Mi rivolgo a Bersani e anche a Fini.
Nel 2007 lei e Fini avete presentato insieme un ddl contro la casta. Senza contare il sostegno missino alle inchieste di Tangentopoli.
La legalità non ha colore politico. Quando le nostre inchieste scoperchiarono il malaffare della Prima Repubblica, i partiti che non non avevano le mani sporche ci sostennero. È il caso del Msi di Fini ma anche alla Lega di Bossi.
Fini, dunque, ritorna all’antico?
Sta vivendo una fase di resipiscenza che spero porti a compimento. […]

A parte l’anacronistico e controproducente richiamo al MSI e al collegamento con Fini, il tempismo è fondamentale in politica (e non solo).

Domani è domenica, 25 luglio.

Quale giorno più adatto, evocativo e scaramantico per approvare l’ordine del giorno di 63 anni fa, far dimettere il Capo e arrestare il Cavaliere?
Dopo? La guerra continua… e s’arriva all’8 settembre.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Coniglietto mannaro (0)
• Caro nemico, ti scrivo… (1)
• Si potrebbe andare tutti allo zoo comunale… (0)

Presi da frenesia nel rimescolare nel bidone della spazzatura si è poi passati a setacciare (giudiziariamente e giornalisticamente) l’attività del “faccendiere” per antonomasia, il Flavio Carboni di Torralba, capitano di ventura di lungo corso, appestato contagioso che trascina nei guai e nelle pesti chiunque lo avvicini.

Leggiamo su un articolo-intervista con forti connotazioni di profezia de La Nuova Sardegna del 26 maggio scorso e che merita d’essere riletto alla luce degli sviluppi attuali che trascinano nel vortice anche il Presidente della Regione Sardegna Cappellacci:

È stato accusato della morte del banchiere Roberto Calvi e del delitto Rosone e il suo nome è stato legato al boss mafioso Pippo Calò, alla banda della Magliana e alla P2. Ma lui commenta: «Finora sono stato assolto 29 volte».

Secondo la Procura di Roma, insieme ai due complici arrestati, uno ex assessore socialista al Comune di Napoli e l’altro geometra ed ex giudice tributario, con l’ausilio di Denis Verdini, coordinatore del PdL, avrebbe costituito in tutta segretezza, cosa considerata come un reato in base alla “legge Anselmi”  «un’associazione per delinquere volta a condizionare il funzionamento di organi costituzionali e di rilevanza costituzionale».

Riferisce il Corriere della Sera:

Secondo l’accusa i rapporti tra i «sodali», Verdini compreso, «sono usati in evidente funzione di pressione esterna», e poco importa che molte iniziative non siano andate in porto: per la legge «è sufficiente che il gruppo persegua uno scopo di interferenza istituzionale, mentre non è necessario che esso sia raggiunto». E il quadro indiziario raccolto desta «un forte e giustificato allarme sociale e istituzionale» anche se nella maggior parte dei casi, aggiunge il giudice, «fortunatamente le istituzioni pubbliche hanno dimostrato di restare impenetrabili ai concreti tentativi di condizionamento illecito».

La vicenda è preoccupante, secondo me e per quel che può valere l’opinione di “un uomo qualunque”, non tanto per l’attività concreta o millantata della “banda”, chè di “associazioni” simili e per simili scopi ritengo ce ne siano state e ce ne saranno a bizzeffe, quanto per il fatto che si possa credere che un simile sodalizio, degno de “I soliti ignoti” e del loro modo di operare “s c i… s c i entifico” sia in grado veramente di condizionare le massime istituzioni dello Stato, ad iniziare dalla Corte Costituzionale o dalla Suprema Corte di Cassazione.

Se abbiamo, o ipotizziamo di avere, organi decisionali di così alto livello tanto fragili e permeabili, siamo molto, molto malconci.

A meno che Carboni, dopo aver fatto 29 non riesca a fare 30.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Plastic-ghost (0)
• Largo ai giovani (0)
• Si riCominciola… (2)

L’abbiamo letta senza trovarci il succo, ma il nostro vignaiòlo, forse intossicato dal verderame o dalla mistura bordolese che irrora senza precauzioni sulle viti, insiste perché, secondo lui, c’è un legame con Ozieri.

Siccome ci costa poco accontentarlo –e ci ha velatamente accennato alla cessione gratuita di qualche bottiglia del suo vino demicrù- ecco la notiziola:

Egregio Direttore D’Agostino, in relazione alla notizia apparsa su Dagospia il 24 giugno 2010, preciso che la dott.ssa Maria Termini (mia moglie) non è mai stata assunta da me presso il Senato, ma è stata semplicemente distaccata temporaneamente presso la mia segreteria dal gruppo parlamentare PDL, presso il quale lavorava da prima che io la conoscessi, su autorizzazione del Presidente del gruppo stesso.
Nessuna violazione, dunque, della disciplina dei collaboratori parlamentari “portaborse”, e nessun privilegio per mia moglie, semmai una razionalizzazione di risorse lavorative già esistenti in Senato.
Chiedo, pertanto, anche ai sensi della legge sulla stampa, di voler pubblicare le precisazioni formulate.
Ringraziando per l’attenzione,
Sen. Lucio Malan

Boohh!! Chi ci capisce è bravo

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Questa vince, questa perde… (0)
• Via col vento (1)
• Malebolge (0)

I  GRANDI   FORUM   DE   “IL CANTARO”

In assenza del nostro specialista in interviste X-File, occupato in un corso d’aggiornamento nella base segreta del FBI a Sacramento in California (la stessa dove sono riusciti per la prima volta ad impoverire anche l’uranio) sono stato incaricato d’intervistare una stella di prima grandezza nel panorama politico locale, Vanni Fadda, riapparso ad illuminare i colli fatali di Ozieri, che già lo hanno visto, indimenticato ed indimenticabile, sindaco di Ozieri una decina d’anni fa.
L’incontro, lungamente fattoci sospirare per i suoi molteplici impegni, s’è svolto al tavolino di un bar, sulla pubblica via, per tener conto della richiesta di riservatezza e tutela della privacy pretesa dall’intervistato, che non ci tiene ad apparire.
Davanti ai bicchieri e alle patatine Crocchias, provocatoriamente abbiamo posto la prima domanda:

• Dottor Fadda, tra due anni al massimo si vota e ormai una ricandidatura del sindaco uscente viene esclusa , sia dall’interessato che dal suo entourage, e d’altra parte il centrodestra è in evidente affanno. Nonostante la concorrenza di qualche giovane rampante, ritiene di poter ambire ad una candidatura vincente alla testa di una coalizione di centrodestra come nel ’98? O le previsioni le farà un polpo, come per il campionato mondiale?

Ma quale polpo!!! io sono un capodoglio!!! Ambire a una candidatura? Ma guardi che la cosa è scontata. Io non solo sarò candidato, ma sicuramente vincente e sicuramente sindaco. E sarà solo l’inizio…

• Aspira ad altro?

Certo: dopo un paio d’anni da sindaco farò il senatore… A quel punto non ci sono limiti. In fondo i sardi al Quirinale sono di casa.

• Eh… mira in alto! d’accordo che è rientrato ad Ozieri con grande clamore, riuscendo anche a confessare un canonico emerito della cattedrale, ma non vorrà farci credere d’essere apparso alla Madonna…

Giovanotto, lei non ponga limiti! Ha visto come abbiamo vinto alle provinciali, starcciando tutti?

• Veramente il suo candidato m’è sembrato deluso del risultato.

E’ un novellino in politica. Con me è solo un satellite… aahhh…  attorno al sole… aahhh…!

• Va bene, ha fatto un’entrata in scena che neanche Wanda Osiris quando scendeva le scale…

Non mi parli di scale. Ne ho dovuto salire per  arrivare al Consorzio di Bonifica e arrotondare la pensioncina. Anche se non lo faccio per i soldi ma per rendere un servizio alla città  Lo so io “come è duro calle lo scendere e ‘l salir per l’altrui scale” come dice Ariosto…

• Non era Dante?

Quello dei tabacchi?  Macchè!!!   Noohh, Ariosto, le dico!   Conosco personalmente i discendenti che adesso si occupano di aromi, cannella, paprika, origano…

• Sarà, io non ho studiato.

Mai stato all’Università?

• Be’… una volta, quand’ero al Corriere…

della Sera?

• No, Bartolini, quello dei pacchi. Da giovane lavoravo lì e ho consegnato un libro alla facoltà di Leggi. Non mi piaceva studiare e dopo ripetuta per quattro volte la prima media mi hanno ritirato.

Anch’io ho dovuto lavorare e da giovane ho anche imballato il fieno. Ma poi, gli studi… Ero appassionato di Diritto Privato e Difesa Personale.

• E la politica? Com’è che, dopo vari giri s’è trovato tra i Riformatori?

Io tra i Riformatori ci sono sempre stato, una vocazione naturale. Pensi che persino alla visita di leva sono stato riformato, ufficialmente per i piedi piatti.

• E in realta?

Ma mi volevano arruolare come soldato semplice, invece che come tenente colonello, come volevo io. E poi, in confidenza,  i capelli: pretendevano di raparmi, per fare il CAR.  E allora… RAM –ridotte attitudini militari- grazie a qualche buona parola.

• In effetti un po’ la prendono in giro per la sua chioma…

C’è molta invidia. E’ la mia croce e delizia… Mi dà il fascino, sa… con le donne… ma mi costa un patrimonio in shampoo e messa in piega. Inoltre mi ha penalizzato con Berlusconi.

• Cioè?

Lo sanno tutti che la capigliatura è il suo punto debole, il suo complesso insieme con l’altezza. Nonostante il trapianto, diffida di chiunque abbia un pelo naturale e lungo. L’unico pelo che sopporta è quello sullo stomaco… Bella questa, ma non la scriva, non si sa mai. Altrimenti il Senato…

• Quindi con Berlusconi c’è stato qualche approccio?

Molto di più: gli approcci piacciono ad entrambi, se ravvicinati poi… Quando doveva scegliere il candidato alla Presidenza della Regione, aveva pensato immediatamente a me, che gli ero stato vivamente raccomandato da Massimo (Fantola, ndr), ma poi, proprio per una questione di capelli, ha preferito Cappellacci, più calvo di una palla di biliardo, pulito fuori e bell’e dentro, come dice Cristina Chiabotto (bbonaaa…!!) e come ripete Flavio Carboni… Anche questa non la scriva.

• Per tornare ad Ozieri, cosa propone per risollevarne le sorti?

Ozieri ha bisogno di una rivoluzione copernicana, di Galileo, non di Leonardo (da Vinci, ndr). Partendo dalle cose semplici e sfruttando la vocazione del territorio. Ad esempio l’allevamento delle bufale, per il quale Ozieri è fisiologicamente portata. Leonardo (Ladu, ndr) ci ha provato, bufale tante,  ma, pur avendo le doti, non s’è applicato. Altro che frigomacello… Viceversa in un processo escatologico di programmazione assistita, in rebus tacticis coniugando sapientemente le intelligenze e le competenze, poche e di scarsa qualità, si arriverebbe ad un Complex Learning per la PMI sufficiente a rivitalizzare il tessuto economico sfilacciato e alle prese con problemi endemici, ma che rischianno d’essere epidemici, di fast download. In parole più chiare occorre aspirare ad una universalità nell’intendere, nell’approvare, un ardito realismo,  col risultato complessivo di un sospirare nichilistico che in praxi arrivi  a quell’ens rarissimum personificato dall’homo faber. Con Leonardo possono esserci solo compagni “de profescione” per dirla in latino.  Avrei bisogno di concorrenti di ben altra levatura, magari una donna, per mostrare tutto di me! Altre Crocchias!

• Prego?

Dicevo al cameriere…   Mi sono spiegato? Occorre anche pensare in grande! Io, con Sgarbi, ho riportato il “Discendimento” del Maestro di Ozieri.  Lo sa cosa hanno detto in Giunta quegli ignoranti? Che il discendimento del maestro di Ozieri era facile, difficile era farlo risalire!  Ma poi è inutile, quello che conta è l’uomo, come diceva Diogene, quello della botte piena e della moglie ubriaca.

Con questa affermazione che rafforza il fumus di studi classici, l’intervista praticamente è terminata, perché per un’altra oretta -e altri tre sacchetti di Crocchias- il discorso è scivolato su alcune considerazioni molto personali sul mondo femminile, classificato sulla base di valutazioni estetiche, anagrafiche ma soprattutto di attitudine specifica e funzionale, che si va purtroppo perdendo, marrazzo boia! Il tutto provocato dal passaggio… provocatorio bisogna dire, di una figlia con relativa madre, entrambe con jeans a vita bassa che lasciavano poco spazio alla fantasia e all’introspezione e scatenavano un’ evidente tempesta ormonale con lampi d’euforia e tuoni d’ilarità.

Passato l’uragano, ricomposta la chioma, l’intervistato si alzava, dava una rinfrescata alla piega dei calzoni color orange e dopo essersi lungamente e minuziosamente frugato dappertutto ed essersi scusato umilmente per aver dimenticato il portafogli, mi salutava cordialmente e mi lasciava col conto da pagare.

Ventiquattro euro, per la precisione, Crocchias comprese. Il cameriere, mosso a pietà e per consolarmi mi dava, gratis, la notizia che la predilezione del nostro per le patatine di quella marca nasce dal fatto che sono prodotte dal fratello di Soru e che questa sarebbe una tattica da ex democristiano riformato per tenersi buono un avversario di oggi e, chissà, alleato di domani.

Perché non ho voluto studiare?

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Commedia all’italiana (0)
• PATACCHE SORIANE (1)
• Cappellacci chi? (7)

I due, a dire il vero piuttosto svegli al contrario di alcuni loro colleghi, hanno di fatto messo il dito nella piaga e accusato senza mezzi termini il nostro sindaco di farsi, e non poco, i cavoli suoi.

Una semplice constatazione, a ben vedere, di una situazione di fatto che rappresenta l’argomento principale del mondo politico cittadino in questi primi scampoli di estate ballerina, alla quale il primo cittadino ha rabbiosamente risposto sulla stampa locale con un documento autoincensante nel quale, dopo aver messo la propria mano sul fuoco giurando onestà e correttezza personali, è arrivato persino e molto spericolatamente ad affermare di essere uno dei pochi, onesti si intende, in circolazione.

Un predicozzo a mezzo stampa, subito accompagnato da una convocazione urgente del consiglio comunale per giovedì 8 Luglio, addirittura in seduta aperta per discutere, niente meno, che di Istituzione e problemi politici locali.

Eppure, che ci sia qualcosa di poco chiaro, in tutte le vicende politiche della sinistra di lotta e di governo comunali, in questi ultimi mesi oramai è sulla bocca di tutti.

Leo, anche solo a vederlo, mostra  i tratti travagliati del politico a fine carriera, contestato sempre più apertamente dall’opposizione, strattonato da amici e congiunti, assediato da una parte consistente della sua stessa maggioranza che ne contesta i metodi, gli atteggiamenti e persino la santità!

Non ci resta che aspettare, anche se la sensazione, dalle colline intorno alle ex Perla dalle quali osserviamo con distacco le vicissitudini della nostra classe politica locale, è quella di una resa dei conti “in itinere” che potrebbe persino portare a sviluppi inaspettati.

Staremo a vedere ma qualche vocina amica proveniente dal palazzaccio di via Veneto ci dice che i veri problemi il nostro Leo, da qui in avanti, se li ritroverà in casa!

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• DESPERATE CITIZENS! (1)
• Una Comune Cricca Ozierese (30)
• Settembre, andiamo. E’ tempo di migrare. (24)

Certo la notizia non gli farà piacere, stante la notoria alta considerazione in cui tiene le statistiche, ma un’autoanalisi sui suoi comportamenti e sulle sue decisioni dovrebbe aiutarlo a trovarne le spiegazioni. L’imperitura convinzione che l’investitura dall’alto di un qualunque personaggio, che per un qualunque motivo sia nelle sue grazie, possa agire come un lavacro sacramentale e lo trasformi ipso facto in un immacolato fulmine di guerra, senza macchia  e senza paura ma viceversa con molte doti e qualità, è una delle maggiori sue colpe.

Il metodo, giustificabile all’inizio della sua storica e vittoriosa avventura politica, quando nel ’94 bisognava inventarsi una squadra di dirigenti attingendo dall’esistente e senza fare troppo gli schizzinosi, necessita d’immediato abbandono e la melma montante a causa delle porcate fatte, e perdipiù mal coperte, dai tanti fiduciari scoperti ultimamente con le mani nella marmellata ne sono la dimostrazione. Senza parlare del dilettantismo, della faciloneria, della sciatteria e in definitiva dell’inadeguatezza dimostrata da molti rappresentanti di vertice, sia negli organi politici che istituzionali. Solo la scarsità di consenso di chi si contrappone ha evitato finora il disastro, pur avvertendosi scricchiolii … sinistri.

Certo esistono altre concause, in primis le divisioni interne, le primazie offuscate e le difficoltà di governare in un periodo di crisi apocalittico, dove tutti sono d’accordo per le riforme ed i tagli ma sempre sulla pelle degli altri. Però se la selezione degli uomini –e delle donne…- rappresentativi è affidata al fiuto non infallibile del capo o alla fortuna, notoriamente cieca dalla nascita, si aggiunge ulteriore difficoltà all’ottenimento del miracolo di ben governare.

In Sardegna il PdL ne sta facendo ripetitiva esperienza, con la delusione, confermata anche ‘sta volta dai sondaggi, e la contestazione intestina montante nei confronti di Cappellacci, “piantato nella vigna a far da palo”. Non alludiamo ai sospetti, finora non provati e anche strumentali, di coinvolgimento “giudiziario” ma all’inconsistenza –finora- del suo operare e del suo apparire. Il messaggio trasmesso all’opinione pubblica è di “mezzemanicheria” forse senza infamia ma certo senza lode, e ha contribuito a spegnere il già poco entusiasmo degli elettori per i candidati del Centrodestra, con il conseguente flop degno degli “azzurri” in Sudafrica.

Cappellacci non dev’essere caricato della croce in solitudine, perché il calvario della sconfitta merita una salita in comitiva, con i responsabili politici regionali e provinciali in prima fila. Altro che i coordinamenti regionali di autoassoluzione dove gli imputati emettono un verdetto che:

«respinge qualsiasi iniziativa volta a richiedere il commissariamento degli attuali vertici regionali, ai quali conferma la massima fiducia e un ringraziamento per l’attività sinora svolta».

Ci manca solo la menzione d’onore o la medaglia al merito!

Ovvio che un disastro come quello uscito dal ballottaggio di metà giugno meriti un gesto, ma, anche qui, il grande capo interviene con solito metodo e, invece di sciogliere i vertici, responsabili anche se non reiconfessi, e nominare un commissario che provveda ad organizzare il tesseramento ed i congressi che selezionino la nuova dirigenza, affida un incarico di “supervisore” fiduciario al vecchio compagno di scuola –massimo titolo nel suo cursus honorum- e vecchio senatore veneziano Comincioli, recidivo “esperto di cose sarde”, a cominciare dalla gastronomia.

E tutti ad applaudire la bella pensata, anche quelli messi sotto tutela perché incapaci d’intendere e di volere, volati a Roma per il bacio d’una qualche pantofola, amplificando gli sghignazzi inevitabili degli avversari ma anche degli amici che della sardità fanno una bandiera.

Napoleone sosteneva che nello zaino di qualunque soldato poteva nascondersi un bastone da maresciallo. Non sappiamo se Comincioli il venexiano ha la stoffa del maresciallo ma speriamo che abbia almeno il bastone, che mani sarde si sono viste sottrarre, e lo usi.

Perché, alla fin fine, ce lo meritiamo….

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Coniglietto mannaro (0)
• S.M. la “fainè” (2)
• Marameo perché sei morto… (8)

Passata la tornata elettorale delle provinciali, a causa della quale nell’ambiente politico cittadino già iniziano a svolazzare alcuni stracci, uno degli argomenti che più appassionano gli ozieresi in questo inizio della stagione estiva è, insieme al quesito “Ospedale VIVO O MORTO?”, quello relativo ai rapporti sempre più ingarbugliati che, nell’ambito della maggioranza comunale, vedono protagonisti il consigliere più votato Boccitta e il suo assessore di riferimento Tenerone del quale, qualche settimana fa, abbiamo pubblicato una esauriente e indicativa intervista. La vicenda è oramai pressoché nota a tutti gli ozieresi, che non disdegnano di prendere posizione, una parte (la maggioranza per la verità) a favore del primo, una parte del secondo.

Riassumendo: prima delle precedenti elezioni comunali, che videro la sinistra battere la destra, divisa e lacerata dopo cinque anni di Cubetto, all’interno di uno dei partiti della variegata coalizione, e precisamente lo SDI, si decise di candidare il buon Boccitta, da tutti conosciuto e stimato sia per il suo carattere semplice e bonario che per la disponibilità sempre dimostrata verso gli altri. L’assessorato, tuttavia, per strani e imperscrutabili accordi precedentemente presi all’interno del loro partito, spettava al suo mentore Tenerone che, navigato politico ex socialitro e già anticomunista sfegatato, avrebbe dovuto lasciare l’incarico in giunta al suo consigliere, non solo eletto ma addirittura il più votato del consiglio comunale, a metà legislatura, e cioè quasi un anno fa.

Un patto politico, a ben vedere, come si conviene fra persone di parola. Ma il nostro, una volta presa confidenza con la gestione assessoriale, non ne vuole più sapere di mollare l’osso e, con svariate motivazioni, ora politiche ora “umane” tergiversa, rimanendo di fatto saldamente appiccicato alla poltrona assessoriale. Da parte sua Boccitta, purtroppo non proprio un cuor di leone, non sa più a che santo votarsi, e viene addirittura criticato anche dagli amici più cari che lo accusano di non avere palle a sufficienza, quando non lo spingono a mollare tutto ma lui, imperterrito, continua vanamente ad insistere nella speranza di un ravvedimento dell’impavido Tenerone, magari a ….. Maggio del 2012!

A questo punto, abbiamo deciso di invitare in redazione i due protagonisti principali della querelle, per un breve chiarimento politico pubblico, con un vero e proprio forum, moderato dal nostro inviato di punta, x-file.

X) Assessò, ora che è davanti al suo consigliere ci dica la verità, ma questo accordo sull’alternanza in giunta fra voi due esiste o no?

T) Ma dai, era solo un accordo di massima, non c’è nulla di scritto, solo a parole e senza testimoni. E comunque non potevo immaginare che ci avrei preso così tanto gusto a rompere le palle ai dipendenti comunali, senza dimenticare l’aspetto economico naturalmente! Infatti mi becco 1200 eurozzi, invece a lui ne darebbero solo 400. Cosa vogliamo fare, lasciarli al comune?

B) L’accordo lo abbiamo preso, non dire balle, e che adesso non ti piace mollare la poltrona.

X) Insomma, ma tutta questa valanga di voti presi alle comunali di chi sono?

T) I voti sono i miei e dei miei amici, e lo abbiamo dimostrato anche nelle recenti elezioni provinciali. La nostra candidata ha preso 430 voti senza che lui (Boccitta, ndr) muovesse un dito. Questa è la dimostrazione che i voti che ha preso alle comunali sono i nostri e che senza di noi può tranquillamente andare a svuotare pappagalli!

B) Non offendere, per favore, io faccio volontariato e se devo svuotare pappagalli non mi vergogno. Tu invece, che ti credi tanto bravo, perché non ti sei candidato al mio posto!

X) Forse sarebbe stato meglio che gli accordi fossero stati messi per iscritto, invece è la parola di uno contro quella dell’altro. Comunque assessò, in comune non è che lei sia ben visto, forse ci vorrebbe un tipo più moderato.

T) Ve l’ho già detto alcuni giorni fa nell’intervista. Io mi dimetterei, uhmmm, volentieri, ma è Leo che non vuole. In quest’ultima parte della legislatura dobbiamo accelerare con la sistemazione dei nostri amici e parenti, prima che ci buttino fuori, e per fare questo ci vogliono politici navigati. Se mi permette su queste cose non mi batte nessuno!

B) La verità è che in comune non vedono l’ora che te ne vai, e non è vero che Leo non mi vuole, me lo ha detto anche ieri al bar.

X) Non è che per caso Leo sta facendo il doppio gioco? Insomma separatamente dice la stessa cosa a tutti e due! Scusate, ma non sarebbe il caso di metterlo con le spalle al muro?

T) Quando sono diventato assessore, nel Giugno del 2007, in comune abbiamo trovato un caos! Gente che entrava e usciva a tutte le ore, dipendenti che giravano senza il cartellino con foto regolamentare, il bar a fianco del comune sempre pieno. Ho messo tutti in riga e ora il municipio sembra una caserma, tutto fila liscio e poi ho avuto anche il premio come assessore riciclone, e tutto questo anche grazie al mio grande impegno!

B) Ma quale assessore riciclone, tu sei un assessore c…ne (ciccione, ndr). Lascia perdere per favore, che non ti può vedere nessuno. Uccino mi ha detto che di te se ne ridono tutti, l’unico con cui vai d’accordo è quel pesce lesso dello Smilzo, già vi potete dare la mano, già!

X) Ah, questa non la sapevamo, assessò, quindi lei è amico dello Smilzo!

T) Io sono amico di tutti. Lo Smilzo, che io confidenzialmente chiamo “Il chitarrista” (perché è fissato con i concerti, ndr) sta lavorando bene. Pensi che ha risollevato la cultura cittadina, ha finalmente portato un po’ di turisti, sa come si….

B) Ma cosa sa e sa, per favore, non riesce neanche distinguere una manichetta da un estintore! Per farlo così l’assessore alla cultura lo potevo fare anche io!

X) Bella idea, consigliere, allora si potrebbe fare così: mezzo assessorato alla cultura a lei, mezzo allo Smilzo, e fa un assessorato intero, e il nostro Tenerone rimane al suo posto.

T) Si, così ci ritroviamo con tre mezzi assessori, perché vi state dimenticando l’altro mezzo, quello delle bandiere di piazza Garibaldi!

B) Noniii…., io voglio il mio assessorato per intero, me lo sono zappato, altrimenti sono libero di fare quello che mi pare.

X) Comunque, assessò, una soluzione la dovete trovare perché ad Ozieri non si parla d’altro, ormai tutti conoscono questa vicenda e anche l’opposizione ci sguazza!

T) Certo che la destra ne approfitta, infatti sarebbe ora che non se ne parlasse più. Lui deve rassegnarsi perché io non ho nessuna intenzione di dimettermi, la mia presenza in giunta è troppo importante per gli equilibri dell’amministrazione. E poi, scusi, ma cosa vuole fare, l’assessore all’urbanistica, se capisce solo di siringhe e pannoloni?

B) Innanzi tutto all’ufficio tecnico non vedono l’ora che te ne vai, perché non ti sopportano più, e poi io potrei fare l’assessore ai servizi sociali, basta un semplice rimpasto e posso prendere il posto del vice-sindaco, che anche lui non è stato eletto.

X) Va bè, ma allora così si rischia di far franare la maggioranza, se per un problema al vostro interno si passa a mettere in discussione anche gli altri incarichi. Già l’uscita dell’assessora Polo aveva fatto “soffrire” Leo.

T) Lo vede, lo vede, anche lei ha capito benissimo che le sue pretese sono assurde! Il fatto è che non ha pazienza, ed in politica è fondamentale. Cosa costa aspettare la prossima legislatura. Guardi dottò, prendo un impegno solenne: a metà della prossima legislatura mi dimetto!

B) Addirittura a metà! Cioè, non gli basta fare tutta questa, vuole continuare anche con la metà della prossima, e con quale maggioranza poi, con il centro-destra? Se continua così ci daranno un bel calcio in c…o (fondoschiena ndr) a tutti, altro che prossima legislatura.

X) Be, in effetti non è che state facendo gran bella figura, assessò. In giro c’è un sacco di gente incazzatissima, con tutte le promesse che avete fatto. Anche il sindaco poi è sempre di malumore, pensi che ieri l’ho salutato ai portici ma mi è sembrato molto preoccupato, e questa vicenda non lo rasserena certo.

T) Certo che Leo ne sta soffrendo, perché vede che lui insiste e crea difficoltà alla maggioranza, e infatti è passato a 120 sigarette al giorno! Già i casini che gli sta creando Lo Smilzo con questa storia dei concerti, poi le cooperative che non si vogliono mettere in riga, quell’altra che pretende che gli pubblichiamo il libro delle ricette, insomma ci sono un sacco di problemi e per risolverli non ci vogliono pivellini!

B) Va bé, ho capito che mi hai preso per i fondelli. Comunque la cosa non finisce qui perché tu mi devi spiegare che partito rappresenti in giunta.

X) Tutti ad Ozieri sanno che il nostro blog “Il Cantaro” è molto vicino alla linea politica dell’attuale amministrazione, e allora lo volete fare un bel regalo a Leo prima delle ferie e raggiungere un accordo, così anche la segretaria (quella delle origliette, ndr) si tranquillizza?

T) Dottò, lo faccio per lei e per il blog, che siete sempre così gentili con noi. Mi impegno a portare l’argomento all’attenzione della segreteria nazionale, della segreteria regionale, della segreteria provinciale e…… della segreteria comunale. A quel punto, se gli amici me lo chiedono, mi DI-MET-TO, promesso!

B) Campa cavallo…..!

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Una Comune Cricca Ozierese (30)
• DESPERATE CITIZENS! (1)
• FUORI I SECONDIII….! (4)

La creazione della cosiddetta “Istituzione per la gestione dei Servizi Culturali e Turistici”, infatti, pomposamente dedicata al santo vicino di casa di Leo, altro non è se non un modo, neanche troppo elegante, per mettere sotto il tacco le cooperative Ichnos, Monte Acuto e Liberos ‘95 anche se alcuni dei vecchi soci, forse per paura di fare la fine del buon Fabio, si sono subito allineati e coperti.

Di fatto i soci delle medesime dovranno essere licenziati dalle stesse ed assunti, con contratti a tempo definito, cioè sino al termine della legislatura, dalla suddetta Istituzione, i cui componenti del Consiglio di A. sono tutti di espressione politica, in quanto nominati da Leo in persona.

Tutto sarebbe semplice se non fosse che, privi della copertura della cooperativa i “neo assunti” si troveranno in balia dei potenti comunali di turno e, ahi noi, fra una ventina di mesi (o anche prima, se non fanno da bravi!) con il rischio concreto di andare a spasso. Infatti, così come gli attuali padroni del vapore assumono i loro amici, parenti e conoscenti, dato che Leo, giunta comunale e Istituzione sono praticamente la stessa cosa (o casa che sia), niente impedirà ai successori di fare altrettanto, dato che al momento un bis appare sempre più improbabile.

Nel frattempo prendiamo atto che uno degli autori di alcuni post, e cioè Fabio, ci informa di essere stato praticamente mandato a spasso da un assessore -probabilmente Lo Smilzo- e da Leo (il tutto pur avendo dichiarato di essere schierato nello stesso partito!) ed abbiamo la sensazione che non sarà l’ultimo.

Questo dimostra di come tale roboante Istituzione altro non sia se non un modo per arrivare al controllo assoluto di tali servizi e, in buona sostanza, farsi un pò i cavoli propri, confermando quello che da tempo si sa, e cioè che, anche da queste parti i politici seguono molto il vecchio detto latino “Cicero pro domo sua”!

Bene, questo BLOG cerca sempre di vedere le cose locali buttandola un po’ sul serio e molto sull’ironia, stemperando i toni ma sopratutto dando a tutti la possibilità di raccontare e raccontarsi. Possiamo assicurarvi che seguiremo tale argomento con binocoli rinforzati e, quanto a Fabio e agli altri amici del nostro BLOG non possiamo far altro che, comunque la pensino non ci interessa, mettere loro a disposizione tutto lo spazio che desiderano!

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Settembre, andiamo. E’ tempo di migrare. (24)
• DESPERATE CITIZENS! (1)
• FUORI I SECONDIII….! (4)

Che le vicende sanitarie locali potessero essere utilizzate a fini politico-elettorali, infatti, era evidente, sopratutto da parte di alcuni Ras locali che, in mancanza di altri argomenti e nel tentativo di far dimenticare responsabilità personali o complici silenzi, hanno maldestramente tentato di spostare l’attenzione cittadina verso il colle di San Michele dove, a ben vedere, niente di nuovo si osserva sotto il sole di questi primi giorni d’estate.

Fra reparti iperproduttivi ed altri che vengono tenuti aperti non si capisce per quali arcani motivi, naviga a vista la sempre più squalificata “classe politica” cittadina che cerca di racappezzarsi nell’ambaradan sanitario ozierese, ma sempre evitando, anche per non scontentare qualche amico, di vedere con occhi disincantati quello che, al contrario, è da tempo e limpidamente chiaro a chi, ogni giorno, frequenta i corridoi ospedalieri.

Eppure che la gestione politico-clientelare del personale medico, infermieristico e amministrativo che da anni porta avanti l’ASL 1, praticata con disinvoltura dai boiardi politici sassaresi, fosse la causa principale del degrado delle prestazioni ospedaliere ozieresi, non ci voleva molto a capirlo. Basti pensare alle nomine dei responsabili dei reparti e dei servizi, che seguono esclusivamente criteri politici, allo spostamento ad altri “incarichi” di decine di infermieri professionali, le promozioni sul campo a gò-gò di impiegati e surrogati, ed il quadro è quasi completo! Una realtà sconfortante che tutti conoscono e pochi denunciano e che, alla lunga non poteva che arrivare alla conclusione che è sotto gli occhi di tutti!

Ora, ultimo colpo di reni, una pubblica assemblea nella quale i capipopolo politico-sanitari chiameranno a raccolta i sempre più disincantati ozieresi che, dal canto loro, hanno da tempo capito l’antifona!

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Per mangiarti meglio, bambina mia… (0)
• Chi pecora si fa… (0)
• Questa vince, questa perde… (0)

Precipitate quasi tutte nel “buco nero” della Prometeo, brillano ancora, anche se di luce riflessa, la “Liberos ‘95” che collabora alla gestione della Biblioteca, la “Monte Acuto” che opera al Museo Civico e la “Ichnos” che difende il poco turismo culturale che si riversa su Ozieri.

La loro vita è sempre stata condizionata da finanziamenti regionali di molta aleatorietà, con alti e bassi legati anche ad aspetti di vicinanza politica e a qualche personalismo che seppur condizionandole non è riuscito ad asservirle.

Ora le cose forse cambieranno perché tirando sul cordone della borsa dei finanziamenti pubblici, l’ossigeno che permette la loro sopravvivenza, si vorrebbe mettere in atto un travaso “forzoso” (ufficialmente leggasi: ”volontario”) dei soci delle cooperative (che sarebbero sciolte) nella finora evanescente “Istituzione per la gestione dei Servizi Culturali e Turistici” creata dal Comune come Strumentale per i suoi fini.

Il piccolo particolare che non suscita l’entusiasmo dei soci è che dovrebbero lasciare “su connottu” che li lega in maniera stabile alla loro cooperativa per finire nella struttura comunale che li assumerebbe a tempo determinato e con una retribuzione ridotta (pare il 70%) rispetto all’attuale. Una forma di stabilizzazione del posto di lavoro quanto meno originale…

Oltre a qualche altro dubbio sulle modalità del “travaso”… per sollecitare il quale si spendono molto il sindaco e qualche assessore.

Sempre per il bene, s’intende.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Una Comune Cricca Ozierese (30)
• DESPERATE CITIZENS! (1)
• FUORI I SECONDIII….! (4)

Il calo di affluenza alle urne, “bipartisan”, rispecchia l’umore della cittadinanza, sfiduciata ed incapace di vedere nei partiti e negli uomini che li rappresentano e personificano, gli interpreti e i paladini delle esigenze del nostro piccolo tessuto sociale.

I candidati scesi in campo hanno combattuto come meglio hanno potuto, senza suscitare entusiasmi e senza trovare ostilità. Nessun “patos” nei loro colloqui caramellosi, in cui i sorrisi di circostanza nascondevano la ritrosia degli elettori ormai “àpoti” (coloro che “non la bevono” secondo Prezzolini), pronti a dare il consenso a parole ma nascondendo la mano con la matita copiativa.

Il problema della rappresentanza politica e della classe dirigente che essa dovrebbe in buona parte esprimere somiglia all’iceberg, di cui quella emersa e visibile è la minima parte. Mancano, o si sono molto ridotti, i collegamenti capillari tra il tessuto sociale e la dirigenza dei partiti, selezionata –si fa per dire!- dall’alto o per cooptazione, autoreferenziale e avulsa dal confronto e dallo scontro, rintanata nella convinzione che comunque il popolo-bue sarà sempre obbligato ad esprimere un consenso, per una parte o per l’altra.

Un involucro di rappresentanza, un guscio vuoto dove non scorre sangue e linfa vitale, non potrà mai inventarsi  soluzioni, suscitare entusiasmi, animare utopie e alla fin fine coinvolgere i cittadini. La ragioneristica gestione dell’esistente, sempre più rinsecchito, costringerà al progressivo e inarrestabile rifugiarsi nel “particulare”, nella difesa  del personale, nella fuga verso contrade ritenute più fortunate e con maggiori occasioni.

Aver perso qualche battaglia o addirittura la guerra dopo essersi battuti può forse considerarsi una colpa;  ma aggirarsi serenamente e con fare indifferente tra le macerie del dopoguerra è la vera, grave responsabilità dell’attuale dirigenza politica cittadina.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Questa vince, questa perde… (0)
• Via col vento (1)
• Malebolge (0)