WANTED DEAD OR ALIVE!

REWARD € 150.000

Quello che non è riuscito all’addormentata opposizione comunale in quasi cinque anni, e cioè di spaventare il nostro impareggiabile Leo e gettare lo scompiglio nel palazzaccio di via Veneto, è invece riuscito ad un “feroce” bastardino di nome Ugo, che boatos di corridoio danno molto vicino all’ala destra dell’UDC canina.

Qualche giorno fa lo svergognato ha pensato bene di introdursi di soppiatto nei piani nobili del Comune, prima in aula consiliare e poi, avendo trovato la porta aperta e tanto per non andare via senza salutare, avrebbe dato persino una sbirciatina nell’ufficio di Leo. Il nostro primo cittadino, che tutti sanno non essere esattamente quello che si dice “un cuor di leone”, è letteralmente balzato dalla sedia ed ha iniziato ad urlare, pare terrorizzato dall’insolita presenza.

In realtà il mistero è stato svelato dalle solite veline politiche locali qualche ora dopo. Pare infatti che il bassottino (UGO) fosse stato mandato dai vertici dell’UDC locale per iniziare le trattative con il suo omologo (LEO), forse pensando che fra bassottini ci si potesse intendere meglio ma, ahinoi, il fax che preannunciava l’arrivo dell’inviato centrista si sarebbe perso nei meandri del protocollo che, occorre riconoscere, da quando manca il capufficio non funziona più come una volta!

E così Leo, preso alla sprovvista da quella inaspettata visita, e probabilmente pensando che si trattasse di un cane kamikaze con pedigree PDL, ha letteralmente perso la testa.

Alle urla sarebbero arrivati in forze gli uomini dell’efficientissima polizia politica municipale che, dopo avere non senza fatica immobilizzato “l’intruso” hanno provveduto a segregarlo in guardina. Tuttavia il nostro, evidentemente piccolo di taglia ma grande di cervello, eludendo la stretta sorveglianza ha fatto perdere le sue tracce.

Immediata la riunione straordinaria di Giunta che ha deliberato una ulteriore spesa, pare anche questa fuori bilancio, decidendo di mettere una sostanziosa taglia, praticamente l’ammontare di quanto costò alle casse comunali il concerto di Mario Biondi organizzato dallo Smilzo, a chi catturerà il presunto attentatore alle coronarie di Leo, vivo o morto!

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Mal Comune… (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)
• 2 a 0 e Pala in centro (0)

‘Il primo gennaio tutti gli ippodromi chiuderanno i cancelli mettendo in atto tutte quelle operazioni che avviano la chiusura delle aziende che non hanno piu’ futuro’. Lo afferma Federippodromi con una nota che segue l’annuncio dello stop a fine anno dell’Arcoveggio di Bologna. Federippodromi denuncia ‘l’impossibilita’ di programmare l’attivita’ perche’ le risorse non sono sufficienti ne’ per il montepremi ne’ per le Societa’ di Corse’ e chiede una profonda riforma del sistema delle scommesse’.

Commenta Mario Carta su La Nuova Sardegna:

[...] da 400 milioni l’anno si precipita a 250, con un calo da 90 a 60 degli importi per gli ippodromi e da 190 a 112 per i montepremi delle corse. Che caleranno ancora. Per questo, pochi ippodromi riusciranno a sopravvivere.
Non si tratta di chiudere il recinto quando gli animali sono già scappati. Si tratta di farli correre, i cavalli, e insieme a loro un indotto che in Sardegna ha numeri importanti. Ma il sistema complessivo dei 43 ippodromi italiani non regge la crisi, e mentre i soldi delle scommesse sarde – non in calo, contrariamente al resto d’Italia – vanno a foraggiare buchi altrui, l’impressione è che dalla barca che affonda si voglia scaricare la zavorra di periferia, a partire dalla Sardegna. Dove è annunciata la mobilitazione, guidata dagli amministratori pubblici di Sassari, Ozieri e Medio Campidano. [...]

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il cavallo azzoppato (1)
• Casa, dolce casa… (0)
• Stupido è chi lo stupido fa (5)

La coalizione di maggioranza punta sul moto inerziale che, a suo parere, la spingerà sino a primavera senza che le forze quanto mai sparse dell’opposizione possano rallentarne  la marcia. Ad oggi le uniche preoccupazioni vengono da qualche mugugno della componente vendoliana della brigata Attili, sempre animata da spirito di rivalsa verso la componente “ortodossa” stretta attorno a Ladu & family, ma, impossibilitata a gesti concreti di dissenso, placata dalla gestione –allargabile…- del “potere”.

Molto più aleatorio il fastidio che può derivare dall’iRS, di recente apparso, con grandi ambizioni, sui colli fatali di Ozieri e che, agitandosi molto come tutti i novizi, potrebbe strappare qualche centinaio di voti alla sinistra.

Forse per tamponare questa ipotetica piccola falla il sindaco fa sorrisi di circostanza a qualche rappresentante locale dell’UDC, da sempre brillante allievo del classico “Conte Ugolino della Gherardesca” e del suo eterno motto “poscia, più che ‘l dolor, poté ‘l digiuno”.

Tradotto in prosa, il partito di Casini, seguendo indirizzi nazionali e manovre regionali, potrebbe mollare gli ormeggi del centrodestra, dare un calcio al FLI e ai progetti di grande centro, ed approdare nel mare magnum (senza allusioni…) del centrosinistra. L’operazione provoca qualche malumore ai vertici e tanti scricchiolii alla base che, pur abituata a turarsi il naso, non vorrebbe rischiare l’asfissia.

Certo col fiato sospeso, in questa eventualità, resta il PdL, che già di suo è asmatico, perso nell’attendismo messianico di un “Unto del Signore” consacrato da un congresso cittadino che si dice si farà… A babbo morto.

In apnea son costretti a stare anche gli altri possibili alleati, volenterosi ma imbrigliati.

In fondo non tutto è perduto. Si sarà pronti, prontissimi, per le amministrative del 2017, quando sicuramente Leonardo dovrà andare a casa.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Ospedale = malato (1)
• Vivo o morto (0)
• Mal Comune… (0)

I disastri amministrativi e finanziari del nostro Leo e della sua arlecchina coalizione sono inesorabilmente sfociati nell’ufficializzazione del clamoroso buco a carico della società partecipata comunale Prometeo, trasformata dal nostro in un carrozzone che a suo tempo “Il Cantaro” aveva solitariamente denunciato, purtroppo anche con il silenzio complice di una parte della minoranza, forse ancora affascinata dalle passate capacità affabulatorie del fumoso capitano del vascello municipale.

Eppure che le cose finanziarie comunali non andassero per il verso giusto, e sopratutto che qualcuno giocasse pericolosamente con i numeri, lo si era capito molto bene, già due anni e mezzo fa,  con le dimissioni dell’allora assessora Maria Giovanna Polo da noi talvolta ma sempre bonariamente presa in giro e che, conoscendo la sua irreprensibilità, non si era probabilmente prestata ai giochi di prestigio di Leo e di qualche a suo tempo stretto collaboratore.

Intanto, mentre continuano i baccanali della spensierata combriccola comunale extra-large, vera e propria associazione culinaria locale che, sotto le ali protettrici del nostro impareggiabile Leo ricorda  la parassitaria nobiltà parigina ai tempi di Luigi e Maria Antonietta, l’opposizione pidiellina non trova di meglio che occuparsi di tessere e congressi, anzichè prendere iniziative concrete per costituire, insieme ai centristi e alle altre componenti del centro-destra vogliose di rivincita, un progetto politico serio che inizi a minare le fondamenta del castello voltaico-clientelare costruito in questi anni dai sinistri comunali.

Non aspettano altro, infatti, i possibili alleati del terzo polo se non di essere coinvolti nella costruzione di un progetto politico serio che, ai nomi faccia precedere i programmi, alle candidature faccia precedere le proposte. Al contrario il PDL prosegue nell’opera di autoflagellazione e di logoramento al proprio interno, con un gioco al massacro che rischia di vanificare quanto di buono era stato costruito in cinque anni di opposizione.

Non di meno anche dalle parti dell’UDC della evanescente neo direttrice sembrerebbero (il condizionale è più che mai d’obbligo) non essere particolarmente interessati alla contesa pur se, da voci di corridoio una parte (piuttosto larga, nel senso fisico del termine) starebbe pensando di buttarsi solitariamente “a sinistra”, come si suol dire, forse convinta di essere ben gradita!

A questi amici oggi più che mai ballerini diamo un consiglio, che proviene da un detto sardo che forse non tutti conoscono:

Chie sighit duos leperes, non de sighit manc’unu! (Chi insegue due lepri non ne insegue nessuna).

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Vivo o morto (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)
• E’ suonata la campanella… (2)

Ozieri si batte (e si dibatte…) per salvare il cavallo e tutto il suo mondo, in senso lato, come legame ancestrale, eredità culturale e insieme fonte ancora vitale d’economia. Inevitabilmente, se ci si cala nella realtà di regresso e ristrettezze che viviamo, si finisce per sgomitare sulle costole dei vicini tentando di conquistare uno spicchio striminzito di una torta rinsecchita.

“Mors tua, vita mea” è il grido di battaglia tra i disperati, al quale tutti tentano inutilmente di sottrarsi e lo fa anche Fulvio Tocco, presidente della Provincia del Medio Campidano che dà il suo alto patrocinio all’ippodromo di Villacidro, ultimo arrivato e mai partito nel sempre più desolato e povero panorama dell’ippica sarda.

Con un po’ commistione tra “aequus” (= uguale) ed “equus” (=cavallo) difende l’acqua di tutti
ma soprattutto quella del suo mulino.
Dichiara su Libero ( 1 ) ( 2 ) ( 3 ):

no a guerre tra ippodromo Ozieri e Villacidro

Il consiglio comunale di Ozieri (Ss) parte a testa bassa all’attacco dell’ippodromo di Villacidro, in difesa del ‘suo’ impianto di Chilivani. L’assemblea cittadina del Logudoro si e’ infiammata nell’affrontare i problemi dell’ippica sarda ormai al collasso, dopo la cancellazione di numerose giornate di corse negli ippodromi di Sassari e Chilivani, di cui appunto il Comune di Ozieri, e’ proprietario e gestisce con una societa’ in house dopo l’abbandono e la dismissione dell’impianto avvenuta nel 2007 da parte della Regione sarda.

”Che ci sia rabbia e’ abbastanza comprensibile perche’ l’ippica e’ stata quasi totalmente cancellata dall’agenda del governo nazionale. Un governo che non ha tenuto conto dell’importanza che riveste il comparto sullo scenario economico nazionale. Circa 60. 000 persone hanno a che fare con il mondo del cavallo sportivo. Molti di questi occupati sono sardi. Cio’ che pero’ e’ inspiegabile e’ che quando si affrontano le questioni dell’ippodromo di Chilivani (frazione di Ozieri dov’e’ l’ippodromo, ndr) si facciano commistioni improponibili con l’ippodromo di Villacidro”.

Lo afferma Fulvio Tocco, presidente della Provincia del Medio Campidano, appassionato di ippica e ‘sponsor’ dell’ippodromo di Villacidro, capoluogo della provincia, fermo al ‘palo’ nonostante sia ultimato da 5 anni con una spesa di oltre 5 milioni di euro a totale carico delle casse pubbliche rappresenti uno dei migliori impianti dell’intero Paese.

“Questo riferimento – afferma Tocco – e’ ingeneroso. E’ il solito e insopportabile campanilismo tra nordisti e sudisti, una guerra fratricida che accelera l’agonia dell’ippica sarda. All’ippodromo di Villacidro – prosegue il presidente Tocco – non sono state assegnate le giornate di corse. Giornate che prima o poi, comunque, dovranno essere assegnare visto e considerato che la struttura e’ stata realizzata a totale carico della Regione sarda, su indicazioni tecniche dell’Unire per rafforzare il sistema ippico isolano in una delle zone che fino al 1983 aveva le corse riconosciute con il relativo finanziamento”.
‘‘Da non dimenticare – afferma Tocco – che le corse che prima venivano assegnate all’ippodromo di Cagliari sono state poi spalmate tra l’ippodromo di Sassari e quello di Chilivani, ‘spostate provvisoriamente’, come di disse, per non farle perdere alla Sardegna, in attesa della ristrutturazione dell’ippodromo del Poetto. Allora non ci furono proteste, anzi, l’azione comune permise all’ippica sarda di non perdere le 11 giornate di corse che Cagliari non poteva gestire. Ora la questione e’ un’altra: noi sardi vogliamo che si riconosca alla Sardegna intera un giusto calendario di corse e che Governo e Regione consentano l’apertura dell’ippodromo di Villacidro”.
”Piu’ volte l’Unire si e’ impegnata in questa direzione ma non e’ mai successo niente. In questo momento serve un corale ‘fortza paris’ (forza, avanti insieme, grido di guerra dei sardi della Brigata Sassari, ndr) per non essere inghiottiti dai piu’ famosi ippodromi nazionali” ”dobbiamo pretendere a gran voce – prosegue Tocco – che vengano assegnate delle giornate di corse a Villacidro, nel quadro generale del Sardegna. Per il 2012 e’ prevista una riduzione degli stanziamenti governativi in circa 40% rispetto a quelli degli anni precedenti. Mancherebbero 160 milioni di euro rispetto ai 400 del 2011. Per questa ragione – continua – e’ auspicabile che si costituisca un fronte unico di pressione verso i Ministeri dell’Agricoltura e delle Finanze”.

”Questo fronte e’ ancora piu’ necessario in quanto le lobbie dei grandi ippodromi vorrebbero che la parte mancante di finanziamento – sostiene Tocco – non venga riferita a loro, ma ai piccoli ippodromi, magari eliminandone alcuni. Noi dobbiamo pensarla e agire diversamente. Per questo serve l’unita’ d’azione dei sardi, non le sterili polemiche come quella del consiglio comunale di Ozieri, che si e’p schierato contro Villacidro. Dobbiamo richiedere una ragionevole assegnazione delle giornate al sistema Sardegna – dice Tocco – e una convenzione minima per Villacidro per superare questa assurda vicenda d’esclusione”.
”I numeri sono chiarissimi: l’allevamento sardo produce circa il 65-70% dei cavalli sportivi italiani. I migliori fantini sono sardi, ma non c’e’ la palestra, ovvero gli ippodromi, per allevare nuovi talenti, sia per quanto riguarda cavalli che fantini. Il sistema-Sardegna deve marciare unito, da Chilivani a Sassari per arrivare all’apertura dell’impianto di Villacidro e alla ristrutturazione di Cagliri. Solo cosi’ – conclude Tocco – si potra’ ridare quel giusto riconoscimento all’ultracentenario allevamento equino della Sardegna”.

Considerando anche le prospettive di ridimensionamento e trasloco dell’ex Istituto Incremento Ippico, ex AGRIS, ex ex ex ex….

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il cavallo dei pantaloni (1)
• UNIRE per DIVIDERE (0)
• Questa vince, questa perde… (0)

Se qualcun altro vuole inserirsi nella discussione può inviare l’intervento alla Redazione de “il Cantaro” cliccando sulla barra sovrastante la testata, alla voce “Chi siamo” e scegliendo la voce “Contatti”.

Ringrazio il coordinatore del PdL, Nanni Terrosu, della risposta al mio intervento (fuori dell’ufficialità) volto  a sollecitare decisioni rapide sulle ormai imminenti elezioni comunali ozieresi.

Credo fermamente che lo scopo di entrambi (e spero di molti altri…) sia quello di riportare una coalizione di centrodestra alla guida della citta, soppesando attentamente gli errori, politici e gestionali, commessi in passato sia da noi che dagli altri.

Ovviamente entrambe le coalizioni (C-Dx e C-Sin) hanno la presunzione di poter mettere in campo programmi e uomini migliori di quelli avversari. Lasciando per il momento in secondo piano la stesura del programma elettorale, fondamentale ma frutto d’una elaborazione collegiale e quindi posticipata, credo che nella fase attuale sia prioritario ed urgente individuare il candidato a sindaco che dovrà guidare la coalizione nel difficile confronto con uno schieramento che oggettivamente gioca “in casa” e ha il vantaggio d’essere il campione in carica.

Sul metodo da usare per arrivare a questa individuazione il mio pensiero, per quello che vale, è che quello da te esposto (mi par di capire frutto di un’elaborazione interna al direttivo del PdL) sia criticabile in quanto limita e vincola ad una scelta interna, d’apparato, che spesso (e in altre realtà lo ha dimostrato) non coincide con quelle dell’elettorato.

In altre parole “s’impone” con la regola del “prendere o lasciare” una candidatura predominante e vincente all’interno del struttura partitica ma che può non obbligatoriamente dimostrarsi vincente nel consenso popolare.

Perché allora non permettere alla base elettorale sia del PdL che di tutto il Centrodestra di esprimere direttamente il proprio gradimento (o meno) nei confronti di chiunque sia disponibile alla candidatura e voglia sottoporsi al vaglio degli elettori con primarie veramente aperte?

L’apparato partitico del PdL e degli alleati (se condividessero questa scelta) punterà sul candidato che ritiene più idoneo ma la base elettorale potrebbe (non necessariamente) pensarla diversamente e scegliere un “outsider”. E’ un rischio che in democrazia si deve correre e a maggior ragione in un partito che della libertà ha fatto il motivo conduttore.

Con altrettanta stima
Franco Murru

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• La road map del PdL (0)
• Vedo…. (0)
• Vivo o morto (0)

**C’è crisi, c’è crisi…** è il tormentone di “Striscia la notizia” e a confermarlo ci pensano tutti i mezzi di comunicazione, anticipando tagli, torchi e spremiture per tutti e per alcuni in particolare. Ognuno cerca di allontanare da sè l’occhiuta attenzione dell’apparato erariale che,  al contrario dell’accecato Polifemo brancolante nel dar la caccia ai compagni d’Ulisse per poterli sbranare, ci vede benissimo.

Ormai una rabbiosa rassegnazione ai sacrifici si diffonde, pur nella convinzione che la mala pianta della gestione “disinvolta” delle finanze pubbliche non sarà sradicata. Limitandoci a due notiziole de “La Nuova Sardegna” di oggi ne abbiamo conferma. Le considerazioni le faccia ciascuno per sè, io pubblico solo i ritagli.
Ma, “si parva licet…”  anche a livello locale si fa il possibile:

Forse una risposta l’apetteranno anche ad Ozieri. Nell’attesa, rileggiamoci Pinocchio

Lo voglio chiamar Pinocchio. Questo nome gli porterà fortuna. Ho conosciuto una famiglia intera di Pinocchi: Pinocchio il padre, Pinocchia la madre e Pinocchi i ragazzi, e tutti se la passavano bene. Il più ricco di loro chiedeva l’elemosina.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Chiuso ottuso sopruso (0)
• Vivo o morto (0)
• Il cavallo dei pantaloni (1)

Il coordinatore cittadino del PdL, Nanni Terrosu, rispondendo a quanto scritto da Franco Murru, espone sinteticamente le linee guida del suo partito riguardo all’ormai prossima tornata elettorale.

Caro Franco,

le scelte democratiche evitano le fosche trattative dilatorie, mentre il consenso leva ogni dubbio di legittimità. Sono dunque d’accordo suula scelta di un percorso che rispecchia questi due principi.

Per questo motivo il PDL ha proposto PRIMARIE DI COALIZIONE APERTE nelle candidature e alle quali possa esprimere il voto chiunque si ritrovi nel Centro-Destra (percorso tra l’altro ormai deciso anche nel PDL a livello nazionale).

Inoltre, noi abbiamo deciso di arrivare all’indicazione di un candidato del PDL alle primarie (che si confronterà con altri candidati della coalizione) attraverso un altro strumento democratico: il congresso (al quale partecipano invece gli iscritti).

Riassumendo:
1) congresso del PDL a Dicembre per la scelta del nostro candidato per le successive primarie

2) primarie a Gennaio per la scelta del candidato della coalizione di centro-destra

Concordo quindi con quanto hai proposto, non foss’altro perche lo abbiamo esposto un mese fa in conferenza stampa.
Con stima
Nanni

 

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il difetto è nel manico… (0)
• Vivo o morto (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)

FLI: le primarie, un centrodestra unito per la scelta democratica del candidato sindaco.

Futuro e Libertà di Ozieri auspica una coalizione del centrodestra unita, con obiettivi condivisi da tutti i partiti della coalizione per poter dare un nuovo impulso alla rinascita della città.
Il circolo di FLI di Ozieri appoggerà un candidato sindaco che sia espressione di tutta la coalizione e scelto attraverso lo strumento democratico delle primarie, aperte a tutto l’elettorato ozierese del centrodestra.
Il candidato sindaco dev’essere possibilmente –come caratteristica primaria ma non assoluta-  una figura nuova, con una cornice morale trasparente e l’impegno di lavorare per la città in modo pratico, supportato da una squadra competente frutto di un mix di nomi nuovi della politica locale e di altri con passata esperienza politica di sicuro gradimento dell’elettorato ozierese.
FLI vede con favore che i rappresentanti politici di grande esperienza si mettano a disposizione  della coalizione per aiutarla nella formazione e crescita di una nuova classe politica capace d’individuare soluzioni nuove per i problemi vecchi della nostra città.

♦ RINNOVIAMO L’INVITO -APERTO A TUTTI- AD ESPRIMERE IL PROPRIO PARERE SU OZIERI E I SUOI PROBLEMI

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)
• La road map del PdL (0)
• Vivo o morto (0)

Ospitiamo un intervento di Franco Murru sul quadro politico ozierese:

Da vecchio militante del centrodestra, pur nel mio ruolo defilato di ultima ruota del carro, mi permetto di fare alcune considerazioni sulla situazione politica ozierese e spero che esse non vengano etichettate solo come un fastidioso cigolìo.

“Il potere logora chi non ce l’ha” sosteneva uno che quasi sempre c’azzeccava, e non vorrei che il centrodestra ozierese ne desse ennesima conferma.

La fase amministrativa comunale è agli sgoccioli e tra qualche mese occorrerà affrontare il giudizio degli elettori. L’amministrazione uscente punterà alla riconferma, presumibilmente senza grandi sconvolgimenti nella sua compagine di rappresentanza (e comunque sono, senza scortesia, affari loro).

Il centrodestra cosa intende fare, vuole partecipare o si rimette alla clemenza della corte?

Certo, c’è un margine di tempo per provvedere ma sarebbe bene iniziare a rinsaldare le alleanze, preparare le linee strategiche, organizzare i piani d’attacco (il “nemico” combatte in difesa, al coperto), scegliere le truppe e soprattutto il comandante, sostenuto da tutti gli alleati.

Chi deve prendere l’iniziativa?

La logica vorrebbe che fosse il partito più grosso a farsene carico, incalzato anche dall’esplicito invito dei possibili alleati, giustamente preoccupati dall’apparente inerzia del PdL. E’ anche possibile che dietro il sipario  avvengano fitte, intense e logoranti trattative e che io, appollaiato in loggione, non ne abbia avuto sentore. Ma se così fosse, non sarebbe il metodo migliore per risollevare il morale delle truppe, tenute all’oscuro ma dalle quali si pretenderanno luminosi atti d’eroismo al momento della battaglia.

Credo di poter escludere un intento dilatorio o una tattica per il posizionamento negli organigrammi interni al PdL che ha anche l’incombenza, nell’imminente congresso, della scelta degli dirigenti locali del partito.

Ma la priorità è quella istituzionale ed ecco per questo ritengo maturi i tempi perchè i responsabili territoriali delle singole componenti dell’area vasta che tradizionalmente fa riferimento al centrodestra concordino un canovaccio, ne diano pubblico resoconto, e arrivino ad una decisione che porti entro gennaio alla scelta del candidato sindaco in rappresentanza del centrodestra.

E’ questo un atto fondamentale per stemperare e chiudere le discussioni fisiologiche tra forze eterogenee ma alleate e anche per lanciare un segnale forte a quella parte della cittadinanza che sotto le sue insegne si riconoscerà e che si spera lo seguirà nel difficile scontro.

Tale passaggio, l’individuazione cioè di un candidato che riscuota più consenso e abbia quindi più probabilità di successo, non può avvenire che con delle consultazioni primarie di coalizione, aperte a chiunque, espressione di una qualunque forza alleata, ritenga di sottoporsi al test e nelle quali non solo gli iscritti ma tutti i cittadini che si riconoscono nel centrodestra esprimano la loro preferenza.

Potrebbero esserci troppi (auto)candidati ma credo che l’eventuale “brutta figura” farà da remora portandoli ad (auto)escludersi.

Molto sommessamente
Franco Murru

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Vivo o morto (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)
• Mal Comune… (0)

Cari Lettrici e Lettori de “il Cantaro”,

approfittando dello spazio che mi viene gentilmente concesso su questo stimolante e pungente “blog”, vorrei esprimere qualche considerazione in merito alle prossime elezioni comunali di primavera che chiameranno alle urne i cittadini ozieresi per scegliere la propria nuova amministrazione.
Occorre  fare una breve premessa.

L’unione dei due maggiori partiti della coalizione di centrodestra (Forza Italia e Alleanza Nazionale) ha portato alla nascita del Popolo Della Libertà, partito che poi, alle politiche del 2008, raccogliendo la maggioranza dei consensi degli elettori italiani, ha permesso al centrodestra di governare il nostro Paese.
Il PDL ha rappresentato il naturale approdo dell’elettorato moderato verso un’unitaria aggregazione politica a lungo sospirata a seguito della caduta della Democrazia Cristiana e del pentapartito in generale, aggregazione che comunque, con l’evolversi dei tempi, presenta connotati particolari e propri non riconducibili all’esperienza passata.
Peraltro, poiché i numeri dicono che indiscutibilmente il partito numericamente maggiore è pressoché ovunque il PDL (e ad Ozieri lo è) spetta ad esso l’attività propositiva e di stimolo a tutti i livelli, sia per quanto concerne le linee politico-programmatiche dell’intera coalizione, sia per quanto concerne l’individuazione dei soggetti chiamati a rappresentare lo schieramento di centrodestra nei vari ambiti amministrativi ed istituzionali locali.

Va però chiarito, a scanso di equivoci, che la leadership numerica del PDL non gli dà automaticamente diritto di imporre unilateralmente le proprie scelte programmatiche ed i propri candidati agli altri partiti della coalizione, ma deve solamente essere il presupposto attraverso il quale imbastire un’ampia opera di concertazione con tutti i partiti che si riconoscono nello schieramento del centrodestra, nessuno escluso.
Mi riferisco, in particolare, a quegli schieramenti politici che si riconoscono come alternativi alle forze di sinistra, Riformatori ed altre espressioni locali presenti nel tessuto politico ozierese, comprendendo altresì quelli che odiernamente, in ambito nazionale, si trovino momentaneamente nell’alveo dei partiti di opposizione, quali ad esempio il FLI.

Pertanto, posto che le elezioni comunali sono alle porte e che al momento non vi è stata, da parte del PDL di Ozieri, alcuna iniziativa (non suoni questa mia affermazione come rimprovero personale nei confronti di qualcuno in particolare), sarebbe opportuno, o meglio indispensabile, che il PDL ozierese prenda in considerazione l’idea di proporre un’iniziativa formale in tal senso.
Occorrerebbe pertanto avviare contatti con tutte le forze politiche che intendano formare un cartello elettorale alternativo alla sinistra al fine di organizzare, a breve termine e secondo le modalità organizzative più congeniali al caso, un incontro formale in cui vengano affrontate e dibattute collegialmente con gli altri partiti tutte le questioni elettorali, programmatiche ed organizzative finalizzate alla formazione di una lista civica che si propone di governare la nostra cittadina.
Pertanto questo mio invito, lungi dall’essere un tentativo di sostituirmi alle iniziative collegiali dei preposti organi del partito, deve essere considerato dagli interlocutori politici e dagli amici del partito come un invito a compiere unitariamente un passo che ritengo assolutamente indispensabile e che sia di stimolo per tutti, per un concreto impegno a concorrere, nelle migliori condizioni possibili, alla prossima tornata elettorale.

Sono fiducioso che questo mio invito non cadrà nel vuoto.

Marco Peralta
Associato PDL

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il difetto è nel manico… (0)
• Vivo o morto (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)

Ebbene sono “entrati” in graduatoria solo 5 richiedenti (e non è detto che non ci ripensino…) mentre ben 12 sono stati esclusi con la motivazione “in quanto privo del requisito reddituale indispensabile per l’accesso”.

Il reddito annuo complessivo  del nucleo familiare doveva essere non superiore a € 25.887,96 e non inferiore a € 12.943,98 per gli alloggi destinati a locazione permanente e non superiore a € 40.775,00 per gli alloggi destinati alla locazione e successiva vendita.

Tiro ad indovinare, ma non credo che gli esclusi lo siano stati perché sfondavano la barriera superiore del reddito…

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il cavallo dei pantaloni (1)
• Il cavallo azzoppato (1)
• Stupido è chi lo stupido fa (5)