così preziosa che dovrebbe essere razionata”.

Vladimir Il’ič Ul’janov noto Lenin

Un “insospettabile” in cerca di guai per lesa maestà ha detto delle cose “politicamente scorrette” sotto forma d’intervista:

[…] E ha detto anche che con il governo Monti è avvenuto «un colpo di stato moderno», che «è stata violata la legalità e sospesa la sovranità popolare».
Domanda: Direttore, in uno dei suoi ultimi editoriali ha dato provocatoriamente del «golpista» al capo dello Stato, suvvia.
Risposta: Napolitano, come gran parte del vecchio gruppo dirigente comunista, soprattutto i più moderati che si definivano miglioristi, non ha mai avuto un buon rapporto con la democrazia.
D. Addirittura, non le sembra di esagerare? Proprio lei, che quella storia dovrebbe difendere almeno un po’?
R. Guardi che la storia del Pci, soprattutto quando è stato governato da loro, non è quella di un partito molto democratico. C’era l’idea della democrazia come cosa importante, ma subalterna alla ragione assoluta che poteva essere o di partito o di stato. In questo caso alla ragione di Stato.
D. Non starà mica dicendo che da Napolitano quasi quasi se l’aspettava?
R. Napolitano non mi ha stupito per niente.
D. Senta *****, ma non si arrabbi, sa che dice le stesse cose del direttore del Foglio, Giuliano Ferrara, quello che dispensa consigli a Berlusconi_
R. A un amico del Pd che mi accusa di dire le stesse cose di Berlusconi, faccio notare che il suo partito vota con Berlusconi. Il Pd è a favore di questo governo e quindi il Pd si è berlusconizzato.
D. Il sillogismo non fa una piega.
R. Il Pd ormai non ha più un gruppo dirigente, l’ultimo che ha avuto è stato con Walter Veltroni. Addirittura alcuni di questi pensano di fare la nuova Dc.
D. Ricapitolando…
R. Con il governo Monti sono stati cancellati i fondamenti della democrazia. La tesi è che in un alcuni momenti l’economia deve prevalere sulla democrazia. Tesi che io rispetto ma è una tesi totalitaria. Del resto io rispettavo anche il comunismo che era totalitario, poi il mio pensiero si è evoluto.
D. Questo non è uno scoop. Ma a sinistra nessuno si è ribellato?
R. Da Damiano a Fassina e credo anche D’Alema, una nella fetta del Pd ha il mal di pancia, sicuramente ce l’ha Di Pietro e tutta Sel.
D. Vabbè, almeno le darà sollievo la fine di Berlusconi, politicamente parlando ovviamente.
R. Eppure credo che questo governo rappresenti una svolta a destra rispetto al governo Berlusconi. Ed è ciò che temevo. L’antiberlusconismo si è autocostruito su un asse di destra, sul giustizialismo e sui poteri forti, sui montiani, su Carlo De Benedetti.
D. *****, sicuro di non voler infierire almeno un po’ su Berlusconi?
R. Berlusconi si è fatto male da solo, lui è uno degli sconfitti. Ma non credo che tutto il centrodestra sia sconfitto visto che ha un insieme eterogeneo di forze che in qualche modo soffriva per questa divisione forte della borghesia italiana tra berlusconiani e antiberlusconiani, De Benedetti, Monti etc. L’alta borghesia, la classe dominante era divisa in due da molti anni e questa operazione l’ha riunificata.
D. Quindi, come si sta a destra di questi tempi, secondo lei?
R. Non credo che siano così disperati. Il passaggio al post berlusconismo apre molti spazi per loro.
D. Forse c’è più disperazione a sinistra?
R. Di certo c’è paura. A sinistra ci sono pochi di vincitori, a destra c’è invece uno sconfitto simbolo che è Berlusconi. Sì, ha ragione, forse adesso è molto più preoccupata la sinistra che la destra.

Chi fosse interessato a scoprire chi è l’eretico che in tempi di maggioranza bulgara osa dire queste cose e per di più criticando malamente chi è già visto come l’unico taumaturgo vivente (santo-subito) deve cliccare qui.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• A zent’anni (0)
• In ginocchio (7)
• Coniglietto mannaro (0)

Nei trionfali (per lui) anni ’80 era una delle tre gambe del tavolo da gioco che reggeva l’Italia: le altre due erano Craxi ed Andreotti ed insieme costituivano il “CAF”, dalle iniziali dei loro cognomi. Ebbero destini diversi dopo il ciclone di Tangentopoli che spazzò via un mondo e cambiò lo scenario politico d’Italia. Craxi morì in esilio, completamente travolto; Andreotti sopravvisse grazie alla sua, seppur temporanea, mitica immortalità; Forlani se la cavò con qualche acciacco e poche contusioni passate in giudicato.
Finora l’unica cosa che aveva lasciato in eredità era stato Pierfurby Casini, suo figlio spirituale e politico. Ora ci lascia anche qualche commento –prudente quanto s’addice alla sua natura- su quegli anni formidabili, che tanto tolsero alle tasche dei faccendieri e diedero ai partiti, che oscurarono Forlani & soci e misero in luce Di Pietro & soci.

Su il Giornale lo ha intervistato Francesco Cramer:

“[…] … il figlio (di Di Pietro, ndr) è indagato per le vicenda degli appalti napoletani. Nessun effetto neppure a vederlo in Parlamento?
«Be’, già all’epoca di Mani pulite era evidente che avesse ambizioni politiche».
[…] Qualche responsabilità, però, l’avevate…
«Certo. Il nodo era legato al finanziamento pubblico dei partiti».
[…] Qual era la strategia?
«Quella di una radicale contrapposizione al pentapartito, cavalcando l’onda che doveva portare a equilibri politici diversi. Ma le cose non sono andate secondo le loro previsioni: arrivò Berlusconi!».
[…] L’immagine virtuosa del Pci soltanto una finta?
«La storia dell’autofinanziamento è una favola. Avevamo calcolato che spendevano più di tutti gli altri partiti messi insieme».
Perché il Pci non ha pagato, dal punto di vista giudiziario, come gli altri?
«Perché nella fattoria degli animali sono tutti uguali ma qualcuno è più uguale degli altri». […] «Nella magistratura ci sono troppe incrostazioni correntizie e poi è possibile immaginare magistrati veramente autonomi se pensano di sviluppare e concludere la loro carriera personale candidandosi per questo o quel partito?».

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il passato cruento di un’illusione (0)
• Come un vecchio ritornello che nessuno canta più… (1)
• Se la realtà supera la fantasia (0)

“Questa mattina abbiamo sequestrato il presidente della Dc ed eliminato la sua guardia del corpo, ‘teste di cuoio’ di Cossiga. Brigate Rosse”.

Questo il breve comunicato di rivendicazione telefonico pervenuto all’agenzia ANSA.

Il calvario di Moro terminerà il 9 maggio 1978, dopo 55 giorni dal sequestro, col suo assassinio ed il ritrovamento del cadavere in via Castani, nel portabagagli di una Renault 4 rossa.

Su quella vicenda accaduta trent’anni fa [un attimo, in termini storici, anche se sembra passato un secolo e giace archiviata insieme allo sbarco dei Mille, a Caporetto, all’8 settembre, a piazzale Loreto] ancora piangono le vedove e i figli. E tutti dovremmo ricordare, o perché direttamente coinvolti (leggi l’intervista di Cossiga al TEMPO) o perché comunque influì sul corso della storia italiana. Undici anni dopo si liquefaceva l’URSS e i satelliti europei. In Occidente residuavano solo le illusioni.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Chi ha ucciso White Rabbit? (0)
• Se la realtà supera la fantasia (0)
• A pensar male ci si azzecca (0)