così preziosa che dovrebbe essere razionata”.

Vladimir Il’ič Ul’janov noto Lenin

Un “insospettabile” in cerca di guai per lesa maestà ha detto delle cose “politicamente scorrette” sotto forma d’intervista:

[…] E ha detto anche che con il governo Monti è avvenuto «un colpo di stato moderno», che «è stata violata la legalità e sospesa la sovranità popolare».
Domanda: Direttore, in uno dei suoi ultimi editoriali ha dato provocatoriamente del «golpista» al capo dello Stato, suvvia.
Risposta: Napolitano, come gran parte del vecchio gruppo dirigente comunista, soprattutto i più moderati che si definivano miglioristi, non ha mai avuto un buon rapporto con la democrazia.
D. Addirittura, non le sembra di esagerare? Proprio lei, che quella storia dovrebbe difendere almeno un po’?
R. Guardi che la storia del Pci, soprattutto quando è stato governato da loro, non è quella di un partito molto democratico. C’era l’idea della democrazia come cosa importante, ma subalterna alla ragione assoluta che poteva essere o di partito o di stato. In questo caso alla ragione di Stato.
D. Non starà mica dicendo che da Napolitano quasi quasi se l’aspettava?
R. Napolitano non mi ha stupito per niente.
D. Senta *****, ma non si arrabbi, sa che dice le stesse cose del direttore del Foglio, Giuliano Ferrara, quello che dispensa consigli a Berlusconi_
R. A un amico del Pd che mi accusa di dire le stesse cose di Berlusconi, faccio notare che il suo partito vota con Berlusconi. Il Pd è a favore di questo governo e quindi il Pd si è berlusconizzato.
D. Il sillogismo non fa una piega.
R. Il Pd ormai non ha più un gruppo dirigente, l’ultimo che ha avuto è stato con Walter Veltroni. Addirittura alcuni di questi pensano di fare la nuova Dc.
D. Ricapitolando…
R. Con il governo Monti sono stati cancellati i fondamenti della democrazia. La tesi è che in un alcuni momenti l’economia deve prevalere sulla democrazia. Tesi che io rispetto ma è una tesi totalitaria. Del resto io rispettavo anche il comunismo che era totalitario, poi il mio pensiero si è evoluto.
D. Questo non è uno scoop. Ma a sinistra nessuno si è ribellato?
R. Da Damiano a Fassina e credo anche D’Alema, una nella fetta del Pd ha il mal di pancia, sicuramente ce l’ha Di Pietro e tutta Sel.
D. Vabbè, almeno le darà sollievo la fine di Berlusconi, politicamente parlando ovviamente.
R. Eppure credo che questo governo rappresenti una svolta a destra rispetto al governo Berlusconi. Ed è ciò che temevo. L’antiberlusconismo si è autocostruito su un asse di destra, sul giustizialismo e sui poteri forti, sui montiani, su Carlo De Benedetti.
D. *****, sicuro di non voler infierire almeno un po’ su Berlusconi?
R. Berlusconi si è fatto male da solo, lui è uno degli sconfitti. Ma non credo che tutto il centrodestra sia sconfitto visto che ha un insieme eterogeneo di forze che in qualche modo soffriva per questa divisione forte della borghesia italiana tra berlusconiani e antiberlusconiani, De Benedetti, Monti etc. L’alta borghesia, la classe dominante era divisa in due da molti anni e questa operazione l’ha riunificata.
D. Quindi, come si sta a destra di questi tempi, secondo lei?
R. Non credo che siano così disperati. Il passaggio al post berlusconismo apre molti spazi per loro.
D. Forse c’è più disperazione a sinistra?
R. Di certo c’è paura. A sinistra ci sono pochi di vincitori, a destra c’è invece uno sconfitto simbolo che è Berlusconi. Sì, ha ragione, forse adesso è molto più preoccupata la sinistra che la destra.

Chi fosse interessato a scoprire chi è l’eretico che in tempi di maggioranza bulgara osa dire queste cose e per di più criticando malamente chi è già visto come l’unico taumaturgo vivente (santo-subito) deve cliccare qui.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• A zent’anni (0)
• In ginocchio (7)
• Coniglietto mannaro (0)

Trombato il Michelino del PD, fermo a quota 894 voti per un misero 22,65%, di fatto travolto dall’aiuto “fraterno” di Leo che lo ha letteralmente trascinato nell’abisso dell’impopolarità cittadina che oramai da mesi lo segue come un’ombra.

Silurato anche il buon Doneddu, accasatosi volente o nolente nel PdL. Graziato nel 2005 con una elezione al fotofinish, non è stavolta riuscito nel bis provinciale fermandosi a 819 voti ed un 20,75%.  Ma il vero sconfitto, in casa PdL non sembra tanto l’ex consigliere provinciale di centro-destra quanto il suo mentore Nannino. In effetti il risultato, che se fosse stato positivo lo avrebbe catapultato in largo anticipo alla successione di Leo, di fatto lo relega in una posizione di rincalzo mentre, da destra e centro già si odono squilli di candidature.

Alla grande il nome nuovo dello scudo-crociato Cossu che, con 541 voti e circa il 14% dei consensi, rappresenta l’unico partito in crescita del panorama politico ozierese. Pare comunque che la Margheritina double-face abbia tirato un gran sospiro di sollievo, perché l’eventuale elezione dell’ultimo arrivato le avrebbe creato non pochi problemi nella leadership cittadina dell’UDC, cosa questa che  avrebbe inciso non poco nelle sue aspirazioni comunali, di lì al 2012.

Non male il nostro Tenerone “sempre in piedi” che, scaricato il consigliere più eletto ha optato per un nome femminile che lo liberasse, finalmente, dalle insistenze assessoriali dell’ex amico e figliol prodigo B…itta. Un risultato senza infamia e senza lode il 11,47% della Chirigoni, con ben quattro partiti che hanno raccolto 453 voti. Considerato che se ne aspettava almeno 1000 non c’è male ma, si sa, l’urna è traditrice.

Piccola delusione per il Fiorente candidato dei Riformatori che, partito con una lunga rincorsa gia dal mese di Febbraio, è arrivato al traguardo con il fiato corto ed un 6,33% ma, un vecchio democristiano come l’ex sindaco Fadda riuscirà a convincere altri e non solo se stesso di come, 250 voti, siano sempre un risultato da non buttare via. In effetti anche lui fa un pensierino alle prossime comunali, allungando la sempre più fitta schiera di invitati pronti a fare la festa a Leo.

Per il reso, a parte l’IDV con Cossu che, con un 6,48, timbra anche lui il cartellino di Di Pietro, il dato più eclatante della tornata elettorale è quello relativo alle coalizioni.

Nel 2005 il centro-sinistra aveva accumulato un distacco stratosferico sul centro-destra, esattamente il 65,16% contro il 32,07, risultato quasi bissato alle comunali del 2007 ma che risulta ora completamente ribaltato, se solo si pensi che i primi (C-S) crollano di oltre 20 punti percentuali (45,99)  mentre i secondi (C-D) salgono al 47,66.
Una campanella quasi a morto per Leo, Michelino, Lo Smilzo, Bice e Filippo, il nuovo capopopolo ospedaliero, tutti con relativa parentela in parte ancora in via di sistemazione, che in appena tre anni sono riusciti a gettare alle ortiche un vantaggio che sembrava incolmabile.

Mala tempora currunt!

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Vivo o morto (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)
• Mal Comune… (0)

Il “magone” per ora è inespresso, è ancora un pre-sentimento e solo il fatto che la concorrenza esponga merce più scadente salva la bottega.

Ma quanto durerà?

O ha ragione Pansa che per ragioni di salute pubblica e d’igiene personale invita al disarmo?

Mi son convinto da solo, anche senza necessità di conferme autoreferenziali, che il Berlusca non è un santo né aspira a diventarlo e mi sconvolge molto poco la sua frenetica ed appagante attività sessuale con dilettanti e professioniste. Ormai lui ne mena vanto, senza rendersi conto che trattasi di funzioni nelle quali anche gli asini se la cavano bene e forse meglio di lui.

Di conseguenza io (altra notizia per l’archivio di cui sopra…) sarei più orgoglioso se il Berlusca non si facesse cogliere in tante situazioni coi calzoni in mano, uscendo dall’armadio o da sotto il letto. Non sono influenzato dal giudizio di qualche ecclesiastico che mina la propria autorevolezza quando parla di morale agli altri senza vedere la trave nel proprio occhio (ed infatti la Chiesa ufficiale, che conosce le proprie pecore ma anche i pastori, con le loro debolezze, tace e aspetta), ma dispiace che una personalità che teoricamente avrebbe dovuto rivoltare e rinnovare l’Italia, venga messa all’angolo dalla cellulite di una signora in premenopausa.

O dalle caldane sciroccose di chiunque abbia la forza e le tonsille per fare la voce grossa, in risposta alla fascinosa raucedine celodurista del nord. Invece di reagire con un licenziamento in tronco, un qualunque sottosegretario micicchè ricatta la maggioranza, minaccia scissioni e viene accontentato.

“Berlusconi ha stabilito che il Sud deve permeare l’azione di tutto il governo. Questa rivendicazione un’utilità l’ha avuta: nascerà una cabina di regia che, col contributo di un gruppo di ministri e il coordinamento del premier, deciderà interventi e finanziamenti, evitando così quelli a pioggia”.

Infatti per evitare finanziamenti a pioggia si sono adottati quelli a cascata, quattro miliardi ma solo alla Sicilia, per tacitare compare Turiddu. Niente agli altri, chè minchioni sono…

Povero Cappellacci, buttato a mare senza saper nuotare e poveri noi sardi, sempre più “pocos y locos y male unidos”, nell’estenuante tentativo di salvare il salvabile.

Anche i nani e le ballerine strappano 60 milioni, incapaci di farsi pagare al botteghino e invece molto affezionati a Pantalone, piagnucolanti per la concorrenza estera che non necessita delle sovvenzioni per fare spettacoli di successo. Con i loro cachets milionari hanno bisogno di mungere l’esausto erario per partorire “boiate pazzesche” che nessuno andrà a vedere…

Ma troppe sarebbero le questioni nelle quali il Berlusca dovrebbe mostrare la virilità di cui si favoleggia e di cui, almeno per le cose pubbliche, non c’è traccia.

Ma siamo ad agosto, ed è un mese che non aiuta nella meditazione. Neanche noi siamo santi…

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il teatrino dei Mario-netti (1)
• Largo ai giovani (0)
• Coniglietto mannaro (0)

Ovviamente le cose sono viste dall’angolo visivo dell’UDC con il limite fisiologico che s’interpone tra il sogno e la realtà, ma se ne possono trarre alcuni spunti di riflessione:

Onorevole Casini, fra cento giorni il Pd avrà un nuovo segretario. Come segue la sfida fra Bersani, Franceschini e Marino?

«Con interesse, perché il Pd è il secondo partito italiano e dobbiamo capire bene quali sono le indicazioni, i progetti dei candidati[…] Seguo con interesse e distacco l’evolversi dei lavori, e basta. Qualcun altro, e penso a Di Pietro, anche attraverso Grillo, sta iniettando alte dosi di veleno, lavora alla distruzione del Pd. […] oggi il Pd è ondeggiante fra il rispetto delle istituzioni, di cui Napolitano è il garante e il custode, e la deriva dipietrista alla quale il partito corre dietro per non perdere elettori. Portarsi Di Pietro in Parlamento è stato un errore enorme di Veltroni».

Lei ha in animo un progetto, il grande partito di centro…

«Ed è un progetto che rimane in campo […] va avanti indipendentemente da quello che dicono, fanno e decidono gli altri.

[…] qualcuno ipotizza che lei potrebbe essere il leader di una nuova coalizione di centrosinistra?

«Ma non è possibile. Non potrei mai essere un nuovo Prodi perché che mi mancano due requisiti fondamentali.Primo, non sono Prodi. Ho un’altra storia. Non esprimo il cattolicesimo dossettiano che è di Romano e che ha nella sua ragione costitutiva di trovare un punto d’incontro tra la sinistra e parte del mondo cattolico. E in secondo luogo non c’è la mia volontà. Non credo a un simile progetto politico. Se si pensa all’Udc come alla Margherita del 2010 si compie una sciocchezza. Si ripeterebbero gli stessi errori commessi dall’Unione. Prodi non ha fallito perché è uno stupido, anzi. Ha fallito perché il progetto non stava in piedi allora, e non starebbe in piedi adesso un governo che somma l’estrema sinistra e l’Udc magari passando per Di Pietro».

[…] Roberto Formigoni la invita. Dice che lei è candidato alla successione di Berlusconi insieme con Tremonti e Fini.

« […] temo per loro che il Pdl sia una costruzione che non sopravviverà a Berlusconi. Il premier ha un carisma che copre tante magagne e il Partito del Sud, composto da gente che cerca poltrone perché non ne ha, è l’ultimo esempio. Non si pone il problema della futura leadership del Pdl perché il Pdl non ha futuro senza Berlusconi».

Quanto influisce in tutto questo il caso delle escort? L’Udc è rimasto ai margini della polemica.

«Non voglio esprimere pareri anche perché noi, e gli altri partiti, siamo spettatori troppo interessati per farlo. Ritengo che gli italiani leggano e si rendano conto da soli di quello che sta succedendo. Quanto al nostro giudizio, credo lo si immagini. Ma non è certo con mozioni tipo quella di Zanda che si affronta il problema».

Perché?

«Perché è una mozione ridicola, nella quale si dice che chi governa “deve assumere comportamenti coerenti tra la vita pubblica e quella privata”. Cioè si dice che chi governa deve comportarsi bene. E’ una cosa che sta fra l’infantilismo politico e l’ipocrisia moralistica. Le chiacchiere stanno a zero: se il Pd ritiene di censurare Berlusconi per i suoi comportamenti privati e su quelli magari chiede di insediare una commissione d’inchiesta, allora tutti saremo obbligati a dare risposte limpide e chiare. Ma o si ha questo coraggio o si lascia perdere. Altrimenti siamo davanti a un “vorrei ma non posso” che fa cadere in ridicolo la politica italiana.»

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Avanti popolo… (2)
• Uno… Due… Centro (1)
• Marameo perché sei morto… (8)

Il PD non attraversa il suo periodo migliore –se mai ce n’è stato uno- ma non vuole essere seppellito tra le risate, soprattutto se sono sonore e addirittura maggioritarie tra il “popolo di sinistra”.

Ecco perché legittimamente nel PD i “professionisti della politica”, eredi di gente da tragedia come Togliatti, Pajetta e Scoccimarro, sono preoccupati per l’ostinazione con la quale il Grillo vuole penetrarvi, seppure dalla porta di servizio. Ha trovato semiaperta quella del circolo “Martin Luther King”di Paternopoli (Avellino), dove il segretario Forgione non solo ha contravvenuto agli ordini dall’alto, violando l’anatema della Commissione nazionale di garanzia, ma è passato al contrattacco, ebbro del momento di celebrità riflessa:

“Se vogliono, quelli di Roma mi caccino pure. Io sono entrato nel Pd da uomo libero e se mi dicono di andarmene lo farò allo stesso modo, da uomo libero. Ma su che basi a Roma si decide chi è ostile al Pd e chi no? Io, dopo alcuni anni di distanza dalla politica, dopo una lunga militanza nei Ds, mi sono riavvicinato perchè credevo nel progetto di Veltroni di partito riformista, aperto, democratico davvero. Noi ci chiamiamo Partito Democratico dobbiamo tenere porte e finestre aperte, altrimenti potevamo continuare a chiamarci Ds, Margherita, o Pci, o Pcus. […] Hanno tradito il partito, hanno fatto una fesseria “.

L’interessato, confermando i sospetti e avvalendosi dei diritti di un neo-iscritto, intacca ed attacca:

“Chi garantisce il Comitato di Garanzia del PDmenoelle? Chi lo ha nominato? Chi suggerisce le sentenze ai Garanti? Chi sono questi Garanti della Rivoluzione degli Ayatollah della Poltrona? Ho cercato a lungo i loro nomi sui giornali senza trovarli. L’aspetto surreale e kafkiano di questi Comitati è che nessuno sa della loro esistenza e nessuno sa chi ne fa parte fino all’ultimo momento. Appaiono alla bisogna, all’improvviso per chiudere la porta in faccia, pacatamente, legalmente, brutalmente. Per difendere lo status quo. Senza nessuna autorità, se non quella che viene da loro stessi. Sono organi di potere autoreferenziali.
Quanti iscritti al PDmenoelle conoscono i componenti del Comitato di Garanzia? E in base a quali regole delibera? Nessuno a parte l’oligarchia lo sa….[…]

E’ in arrivo un Ottobre Rosso. Ripeto: è in arrivo un Ottobre Rosso.”

Escluso che si tratti del sottomarino atomico dell’ex-URSS il riferimento dell’Ottobre Rosso è al congresso del PD, l’unico show nel quale Grillo si esibirà a gratis me senza garantire il divertimento delle prime file.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Coniglietto mannaro (0)
• Il teatrino dei Mario-netti (1)
• E’ suonata la campanella… (2)

«Quello che dobbiamo fare è ricostruire un’identità del nostro campo. La destra italiana in questi 15 anni ha avuto stabilità negli assetti e un leader unificante. Così ha potuto costruire una identità, percepita da tutti, attorno ad alcuni messaggi chiari: sicurezza e libertà di fare ogni cosa. Il nostro campo nello stesso periodo ha avuto instabilità totale nei leader, nei partiti che si sono sciolti, ricostituiti, sostituiti, nei governi fragili, non riuscendo noi a trasmettere dei messaggi chiari e univoci. E questo più di ogni altra cosa spiega la sconfitta dello scorso anno e i risultati negativi alle amministrative e alle europee.»

La conclusione è stata:

«Se voti destra sai cosa voti. Se voti di qua, non lo sai.»

Confermando l’antica tradizione, ad Ozieri succede il contrario: votando a sinistra sai cosa voti, altrochè se le sai!

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• E’ suonata la campanella… (2)
• Coniglietto mannaro (0)
• Risultato finale:32 a 0 (0)

“Il 25 ottobre ci saranno le primarie del PDmenoelle (Partito-della-meno-liberta? ndr). Voterà ogni potenziale elettore. Chi otterrà più voti potrà diventare il successore di gente del calibro di Franceschini, Fassino e Veltroni.

Io mi candiderò. Dalla morte di Enrico Berlinguer nella sinistra c’è il Vuoto. Un Vuoto di idee, di proposte, di coraggio, di uomini. Una sinistra senza programmi, inciucista, radicata solo nello sfruttamento delle amministrazioni locali.[…] Un mostro politico, nato dalla sinistra e finito in Vaticano. La stampella di tutti i conflitti di interesse. Una creatura ambigua che ha generato Consorte, Violante, D’Alema, riproduzioni speculari e fedeli dei piduisti che affollanno la corte dello psiconano. Un soggetto non più politico, ma consortile, affaristico, affascinato dal suo doppio berlusconiano. Una collezione di tessere e distintivi. Una galleria di anime morte, preoccupate della loro permanenza al potere. Un partito che ha regalato le televisioni a Berlusconi e agli italiani l’indulto.

Io mi candido, sarò il quarto con Franceschini, Bersani e Marino. Partecipo per rifondare un movimento che ha tolto ogni speranza di opposizione a questo Paese, per offrire un’alternativa al Nulla. […] Con questo apparato affaristico e venduto non hanno alcuna speranza. Il PDmenoelle è l’assicurazione sulla vita di Berlusconi, è arrivato il momento di non rinnovare più la polizza. Arrivederci al 25 ottobre!”.

Lo dico senza ironia e immedisimandomi: l’impresa più ardua, per chi nel PD crede e milita, è controbattere con argomentazioni serie alle accuse serie che provengono da un tale personaggio che infatti ottiene immediatamente la battuta di rimando dalla sua “spalla” Mastro Lindo:

“La candidatura di Grillo a segretario del Pd è una gran bella notizia.Cosi anche noi dell’Italia dei Valori potremo avere interlocutori ai quali non fa schifo dialogare con la nostra forza politica, salvo poi cercare voti al momento delle elezioni come pretendono i notabili del Pd. Peccato che con una scusa o un’altra la candidatura di Grillo, come la mia delle precedenti primarie, verrà respinta perché non si deve disturbare il manovratore”.

Ora mancano solo le candidature della donna-cannone e del domatore di pulci per completare il quadro.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il teatrino dei Mario-netti (1)
• Coniglietto mannaro (0)
• Avanti popolo… (2)

E’ talmente banale l’osservazione che poteva esserlo di qualunque altro partito ed organizzazione o associazione che non merita discussione né tantomeno “speculazioni”.

In fondo anche Giuda Iscariota frequentava un’ottima compagnia, eppure…

Chi invece s’è dato la zappa sui piedi è l’aspirante segretario nazionale del PD, Ignazio Marino, che, forse perché tecnicamente meno permeato dal cabotaggio politico, ha ingenuamente dichiarato:

«Trovo davvero incredibile che un criminale che già 13 anni fa era stato coinvolto in odiosi reati di violenza sessuale possa essere arrivato a coordinare un circolo del Pd. È evidente che nel Pd abbiamo una questione morale grande come una montagna, che non può essere ignorata né sottovalutata ».

Ovvie e spesso condivisibili le reazioni interne, anche se qualcuna strumentale alla corsa alla segreteria.

Ma, dal mio punto di vista, la dichiarazione di Marino evidenzia il substrato culturale che ancora resiste nel PD o almeno nella sua componente di derivazione marxista: grattata la vernice affiora lo strato d’antiruggine, il minio rosso.

Marino trova incredibile (ma forse addirittura “inconcepibile”) che quel tale “possa essere arrivato a coordinare un circolo del Pd” violando una superiorità morale indiscussa e indiscutibile!

Errori simili possono succedere ovunque e a chiunque, ma NON A NOI, sembra dire il cultore dell’etica… manichea, separatore della luce dalle tenebre.
Facile previsione: continuerà a fare il medico…

Io non mi sento italiano
ma per fortuna o purtroppo lo sono.
Questo bel Paese
forse è poco saggio
ha le idee confuse
ma se fossi nato in altri luoghi
poteva andarmi peggio.

Giorgio Gaber, Io non mi sento italiano (2003)

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il teatrino dei Mario-netti (1)
• E’ suonata la campanella… (2)
• S’ode a destra un(a) squillo di tromba (1)

Scendendo di livello e di dimensione -si parva licet componere magnis- anche ad Ozieri, seppur dietro le quinte, ma non tanto che non s’intravveda qualcosa,la sinistra combatte le sue sanguigne battaglie interne, per fatti personali e di comando ed egemonia, che comportano la gestione del piccolo potere in un piccolo comune di piccole aspirazioni.

I sogni di gloria sono ormai svaniti, come prevedibile, e giacciono ben ripiegati in fondo al cassetto, coperti dalla quotidianità e dalle pratiche di “favore e cortesia”.

Ma siccome le lotte tra diseredati per spartirsi le povere cose non sono meno feroci di quelle dei ricconi per le grasse eredità, anche l’occhio di riguardo del favoritismo spicciolo sposta l’equilibrio in armi di chi è costretto alla vita dei separati in casa, con buona creanza di facciata e botte da orbi appena richiusa la porta.

La variegata fazione Leonardesca, oggi in sella, e tenuta insieme dal collante per poltrone, viene sempre vista come prevaricatrice ed usurpatrice dalla microgalassia dura e pura raccolta attorno a Sinistra e Libertà e non solo. L’equilibrio in cagnesco era stato rotto dall’uscita di M.G.Polo dalla giunta –aveva corso per le primarie a sindaco- e non è ora certo che verrà recuperato con l’immissione di Agostino Pinna.

Il mugugno, almeno quello, esce a rivoli, contaminato da acido muriatico e sono due i fattori che impediscono l’esplosione: l’istinto di conservazione e la mancanza di una soluzione alternativa.

A far incancrenire la situazione contribuisce la blanda opposizione, anch’essa divisa ma sotto sedazione. Tutto questo finchè l’imprevedibile non ci metterà lo zampino…

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Rari nantes (0)
• Curriculum vitae, mortis et miraculorum (0)
• Mal Comune… (0)

”E anzi ci sono indizi pesanti che continuano a parlare in senso contrario, e si chiamano, tanto per fare de¬gli esempi, Sassuolo, Orvieto o Prato, città in cui fino a qualche tempo fa non si sape¬va esattamente che cosa fosse la destra e che adesso dalla destra sono governate.” commenta il Corriere.

Anche l’Unità fa la conta delle truppe ancora schierate sulle montagne russe ma sempre più evanescenti, indecise se scendere o salire:

“Le cifre, non ancora certificate, parlano di circa 450mila adesioni . […] a un anno dal via e a meno di un mese dalla chiusura ai fini congressuali (solo chi si iscrive entro il 21 luglio potrà votare al congresso d’autunno), il bilancio è decisamente al di sotto delle aspettative. […] la somma tra gli iscritti ai Ds e quelli alla Margherita nell’anno dei congressi di scioglimento (615 mila più 450 mila) faceva apparire quota un milione non proprio una chimera.”

Ma chi freddamente analizza la situazione post-elettorale, come Luca Ricolfi sulla Stampa, emette una sentenza non molto incoraggiante per il “nuovo” Franceschini.

“Declino della destra? Se non lo avessi visto e ascoltato lunedì sera dal vivo, mentre lo diceva in tv, non ci avrei creduto. Avrei pensato che i giornali avevano frainteso le dichiarazioni del segretario del Partito democratico, o le avevano forzate un po’, come troppo spesso accade. E invece no, Franceschini aveva detto proprio così: queste elezioni sono andate bene, «è iniziato il declino della destra».
Allora vediamole le cifre di questo declino della destra. Per ora il quadro è completo solo per le 62 Province e i 30 Comuni capoluogo (più lunga e complessa l’analisi dei risultati dei Comuni minori). Per capire dove tira il vento della politica c’è un sistema molto semplice: contare in quanti casi c’è stato un cambiamento di colore politico, e confrontare il numero di amministrazioni conquistate dai due schieramenti, ossia i passaggi da destra a sinistra e viceversa.
Ebbene l’esito non potrebbe essere più chiaro: su 32 amministrazioni che hanno cambiato colore non ve n’è neanche una che sia passata da destra a sinistra, perché tutte – ossia 32 su 32 – sono passate da sinistra a destra.
Né si può dire che esista un’area del paese in cui la sinistra abbia tenuto […] Il risultato è che ora il centro-destra, tradizionalmente forte nelle elezioni politiche e debole in quelle amministrative, governa oltre il 50% delle Province e dei Comuni capoluogo in cui si è votato, mentre prima ne governava meno del 16%. Simmetricamente, il centrosinistra scende dall’84% al 48% e oggi governa in meno della metà delle realtà in cui si è votato.
Naturalmente può darsi benissimo che il consenso alla destra sia in declino, e che le prossime elezioni le vinca la sinistra, specie se si dovesse votare fra quattro anni e nel frattempo il governo non fosse riuscito a combinare granché, o Berlusconi – travolto dai suoi scandali e dai suoi guai giudiziari – fosse stato costretto a un’uscita di scena poco onorevole.
E tuttavia per vedere nei risultati di questa tornata amministrativa i segni del declino del centrodestra mi pare ci voglia una fantasia decisamente fervida. Se fossi un dirigente del Pd, rifletterei semmai su questa circostanza: la disfatta per 32 a zero che il centrosinistra ha subito in questa tornata amministrativa non si è consumata in un momento politicamente felice per il centrodestra, bensì in un momento di difficoltà e debolezza.
Debolezza per le vicende del premier (processo Mills, caso Noemi, caso Patrizia), che secondo i sondaggi hanno allontanato una parte dell’elettorato, soprattutto cattolico. […] Se il centrosinistra ha perso, e perso così sonoramente, nonostante l’avversario fosse in un momento di difficoltà, quel che viene da chiedersi non è se sia iniziato il declino del centrodestra ma, tutto all’opposto, se stia continuando quello del centrosinistra. La mia impressione è che la risposta sia affermativa, e che gli anni che abbiamo davanti saranno molto duri per il partito di Franceschini.”

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Coniglietto mannaro (0)
• Il voto utile (0)
• Avanti popolo… (2)

Ora se l’è presa con Luigi Berlinguer, “il cugino”, dopo che nel 2001 già aveva pestato i calli a Giovanni, “il fratello”, quando ancora la Quercia non era stata estirpata o trapiantata. Allora s’era bruscamente schierato contro l’ipotesi di una candidatura alla segreteria nazionale dei DS del professore sassarese, fratello del defunto capo PCI Enrico:

«Sarebbe l’ agonia, terrebbe il partito ingessato per due o tre anni»,

suscitando un vespaio e la reazione di Luciano Violante, che aveva marchiato a fuoco l’uscita:

«Massimo Cacciari  è un esteta della catastrofe».

Alle europee 2009, per non privare il Parlamento europeo di un cotanto cognome, all’uscente Giovanni, schieratosi nel frattempo in Sinistra Democratica a fianco di Mussi, è succeduto Luigi, nelle fila del PD.

Anche qui Cacciari ha avuto da ridire:

«Qualcuno mi spieghi come ci si può inventare nel 2009 capolista del Nord-Est Luigi Berlinguer una persona più vicina agli 80 anni che ai 70, e con una carriera accademica e politica svolta in altre parti d’ Italia»,

inascoltato, tanto che Berlinguer è stato eletto.
Ma Cacciari ci ritenta:

«Ti chiedo un gesto di grande responsabilita’, ma anche, se permetti, di intelligenza politica, quella stessa che ti ho sempre riconosciuto in tutti i lunghi anni delle nostre comuni ”militanze”. Le tue dimissioni permetterebbero a una giovane donna, valente amministratrice – che da sola, senza nessun appoggio del partito e delle sue correnti ha ottenuto un risultato straordinario, paragonabile e superiore a quello della stessa Serracchiani (che invece si e’ valsa del pieno appoggio del Pd in Friuli Venezia-Giulia, e dell’investitura niente po’ po’ di meno che di Veltroni) – di entrare nel Parlamento europeo come espressione piena della realta’ regionale. Sarebbe anche un ”investimento” politico importante, in vista soprattutto delle scadenze amministrative e regionali del prossimo anno”.

La risposta non tarda ad arrivare, sempre rispettosa dei bei modi e delle buone maniere:

“Caro Massimo, voglio ringraziarti per l’aiuto e l’attenzione che mi hai prestato in questa campagna elettorale. In merito al tuo invito di oggi di compiere ‘un gesto di grande responsabilita” ti assicuro che ho riflettuto e ti rispondo con la franchezza che la nostra pluridecennale amicizia merita. Ti ricordo che non sono stato io a chiedere di essere candidato. […] Ho svolto una campagna elettorale particolarmente intensa. Oltre 81 mila cittadini della circoscrizione Nord Est hanno votato il mio nome nelle urne. Tra di loro, oltre 30 mila nella sola regione Veneto. Ho contratto in quell’occasione un impegno con gli elettori come del resto ha fatto tutto il Pd e il suo segretario, quello di rispettatare la scelta degli elettori mandando a Strasburgo, con l’impegno di lavorarci, tutti i candidati piu’ votati.”

Quanta tenerezza, come resistere a tanta bontà d’animo e disinteressata preoccupazione per  il volere degli elettori?

Gesti così nobili non debbono essere sottaciuti, anche per la loro relativa rarità, pur essendoci qualche altro esempio encomiabile ma meno pubblicizzato, in altri schieramenti.

NON TUTTO E’ PERDUTO!

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il teatrino dei Mario-netti (1)
• E’ suonata la campanella… (2)
• S’ode a destra un(a) squillo di tromba (1)

“Ci si dava per morti, siamo al mondo. Ma se dicessimo che va bene così accorceremmo le nostre ambizioni. Certamente non va bene così”.

Altri capoccia, appollaiati in attesa, seguono le orme di Diogene e “cercano l’uomo” o la donna, che qualcuno identifica nella graziosa Serracchiani, vista come Giovanna d’Arco per aver ottenuto più voti di Berlusconi in Friuli (in verità come tanti altri altrove, Sardegna compresa, e senza tanti archi di trionfo). Ma chi non ha di meglio…

Un’altra soluzione ci sarebbe, nel caso si decidesse di rinunciare alla guida di Franceschini: seguire gli intendimenti di Di Pietro, euforico per il risultato e pronto per nuove avventure:

“Il 22 giugno ci sarà l’esecutivo dell’Idv: toglieremo il nome del fondatore dal simbolo, costruendo una classe dirigente su base universale, e daremo vita ad una rifondazione congressuale e programmatica. E ora che non c’è neanche la sinistra ci assumeremo l’onere e l’onore di rappresentare il mondo del lavoro e chi il lavoro non ce la più. Quello di ieri è il risultato di una lotta intestina della sinistra che è sempre più lontana dalla gente e con questa loro frammentazione si sono suicidati da soli (sic!). Io spero che da questo risultato possa nascere una nuova classe dirigente più umile e che – come fa l’Idv – sia più nelle fabbriche e meno nei salotti televisivi. Ci hanno chiesto un cambiamento e noi vogliamo essere cofondatori di una nuova alleanza. Ma se il nostro è un atto di responsabilità, a questo occorre che si affianchi da parte del Pd un altro atto di responsabilità e di umiltà perchè il consenso che abbiamo ottenuto merita rispetto che è la base per una alleanza”.

Il progetto è geniale, perché semplice e diabolico allo stesso tempo, il suicidio in compagnia:

l’IDV si fonde in un nuovo partito e mette a disposizione il capo;

il Partito Democratico fornisce le residue truppe rimaste.

In cambio Di Pietro rinuncia al proprio nome nel simbolo e accetta il logo attuale del PD lievemente modificato.

In fondo si tratta solo d’invertire l’ordine delle consonanti: da PD a DP.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Coniglietto mannaro (0)
• Il teatrino dei Mario-netti (1)
• Il furbetto del partitino (0)