Col suo linguaggio colorito Bossi ha colpito Berlusconi in modo duro:

“Ha paura di far cadere il governo Monti, è una mezza cartuccia!”.

Ha sferrato un gancio al fegato al suo vecchio alleato che come un pugile suonato, privato del titolo, si aggira a bordo ring e non sa, non vuole, non può decidere.

Nel frattempo il malumore cresce nel suo elettorato che non riesce a spiegarsi perché, pur dichiarando a parole la loro ostilità alle devastanti misure adottate e alla stessa esistenza del governo Monti, i berluscones continuino ad accordargli la fiducia. I sondaggi rispecchiano la liquefazione della base elettorale e confermano il disfacimento dell’armata.

L’immobilità favorisce i quaquaraquà malpancisti e disfattisti della tarda estate 2011 –sardi e ittiresi compresi- sempre alla ricerca dell’elisir di lunga vita democristiana.

Anche qualche appello alla mobilitazione, altrettanto colorito, da parte di “pasionarie” finisce per far danno, in un accostamento di situazioni e personaggi che sarebbe meglio lasciare nel dimenticatoio.

Oggi, purtroppo o, a seconda dei punti di vista, per fortuna, il Berlusconi leader decisionista, affascinante e ammaliatore non esiste più.

La grinta è scomparsa, la mezza cartuccia è ormai sparata: era un boss, ora è solo un bossolo.

Come milioni di altri che ancora non se ne rendono conto.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Umberto D. (5)
• Monti di pietà (1)
• Occhio per occhio, euro per euro (2)

WANTED DEAD OR ALIVE!

REWARD € 150.000

Quello che non è riuscito all’addormentata opposizione comunale in quasi cinque anni, e cioè di spaventare il nostro impareggiabile Leo e gettare lo scompiglio nel palazzaccio di via Veneto, è invece riuscito ad un “feroce” bastardino di nome Ugo, che boatos di corridoio danno molto vicino all’ala destra dell’UDC canina.

Qualche giorno fa lo svergognato ha pensato bene di introdursi di soppiatto nei piani nobili del Comune, prima in aula consiliare e poi, avendo trovato la porta aperta e tanto per non andare via senza salutare, avrebbe dato persino una sbirciatina nell’ufficio di Leo. Il nostro primo cittadino, che tutti sanno non essere esattamente quello che si dice “un cuor di leone”, è letteralmente balzato dalla sedia ed ha iniziato ad urlare, pare terrorizzato dall’insolita presenza.

In realtà il mistero è stato svelato dalle solite veline politiche locali qualche ora dopo. Pare infatti che il bassottino (UGO) fosse stato mandato dai vertici dell’UDC locale per iniziare le trattative con il suo omologo (LEO), forse pensando che fra bassottini ci si potesse intendere meglio ma, ahinoi, il fax che preannunciava l’arrivo dell’inviato centrista si sarebbe perso nei meandri del protocollo che, occorre riconoscere, da quando manca il capufficio non funziona più come una volta!

E così Leo, preso alla sprovvista da quella inaspettata visita, e probabilmente pensando che si trattasse di un cane kamikaze con pedigree PDL, ha letteralmente perso la testa.

Alle urla sarebbero arrivati in forze gli uomini dell’efficientissima polizia politica municipale che, dopo avere non senza fatica immobilizzato “l’intruso” hanno provveduto a segregarlo in guardina. Tuttavia il nostro, evidentemente piccolo di taglia ma grande di cervello, eludendo la stretta sorveglianza ha fatto perdere le sue tracce.

Immediata la riunione straordinaria di Giunta che ha deliberato una ulteriore spesa, pare anche questa fuori bilancio, decidendo di mettere una sostanziosa taglia, praticamente l’ammontare di quanto costò alle casse comunali il concerto di Mario Biondi organizzato dallo Smilzo, a chi catturerà il presunto attentatore alle coronarie di Leo, vivo o morto!

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Mal Comune… (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)
• 2 a 0 e Pala in centro (0)

La coalizione di maggioranza punta sul moto inerziale che, a suo parere, la spingerà sino a primavera senza che le forze quanto mai sparse dell’opposizione possano rallentarne  la marcia. Ad oggi le uniche preoccupazioni vengono da qualche mugugno della componente vendoliana della brigata Attili, sempre animata da spirito di rivalsa verso la componente “ortodossa” stretta attorno a Ladu & family, ma, impossibilitata a gesti concreti di dissenso, placata dalla gestione –allargabile…- del “potere”.

Molto più aleatorio il fastidio che può derivare dall’iRS, di recente apparso, con grandi ambizioni, sui colli fatali di Ozieri e che, agitandosi molto come tutti i novizi, potrebbe strappare qualche centinaio di voti alla sinistra.

Forse per tamponare questa ipotetica piccola falla il sindaco fa sorrisi di circostanza a qualche rappresentante locale dell’UDC, da sempre brillante allievo del classico “Conte Ugolino della Gherardesca” e del suo eterno motto “poscia, più che ‘l dolor, poté ‘l digiuno”.

Tradotto in prosa, il partito di Casini, seguendo indirizzi nazionali e manovre regionali, potrebbe mollare gli ormeggi del centrodestra, dare un calcio al FLI e ai progetti di grande centro, ed approdare nel mare magnum (senza allusioni…) del centrosinistra. L’operazione provoca qualche malumore ai vertici e tanti scricchiolii alla base che, pur abituata a turarsi il naso, non vorrebbe rischiare l’asfissia.

Certo col fiato sospeso, in questa eventualità, resta il PdL, che già di suo è asmatico, perso nell’attendismo messianico di un “Unto del Signore” consacrato da un congresso cittadino che si dice si farà… A babbo morto.

In apnea son costretti a stare anche gli altri possibili alleati, volenterosi ma imbrigliati.

In fondo non tutto è perduto. Si sarà pronti, prontissimi, per le amministrative del 2017, quando sicuramente Leonardo dovrà andare a casa.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Ospedale = malato (1)
• Vivo o morto (0)
• Mal Comune… (0)

I disastri amministrativi e finanziari del nostro Leo e della sua arlecchina coalizione sono inesorabilmente sfociati nell’ufficializzazione del clamoroso buco a carico della società partecipata comunale Prometeo, trasformata dal nostro in un carrozzone che a suo tempo “Il Cantaro” aveva solitariamente denunciato, purtroppo anche con il silenzio complice di una parte della minoranza, forse ancora affascinata dalle passate capacità affabulatorie del fumoso capitano del vascello municipale.

Eppure che le cose finanziarie comunali non andassero per il verso giusto, e sopratutto che qualcuno giocasse pericolosamente con i numeri, lo si era capito molto bene, già due anni e mezzo fa,  con le dimissioni dell’allora assessora Maria Giovanna Polo da noi talvolta ma sempre bonariamente presa in giro e che, conoscendo la sua irreprensibilità, non si era probabilmente prestata ai giochi di prestigio di Leo e di qualche a suo tempo stretto collaboratore.

Intanto, mentre continuano i baccanali della spensierata combriccola comunale extra-large, vera e propria associazione culinaria locale che, sotto le ali protettrici del nostro impareggiabile Leo ricorda  la parassitaria nobiltà parigina ai tempi di Luigi e Maria Antonietta, l’opposizione pidiellina non trova di meglio che occuparsi di tessere e congressi, anzichè prendere iniziative concrete per costituire, insieme ai centristi e alle altre componenti del centro-destra vogliose di rivincita, un progetto politico serio che inizi a minare le fondamenta del castello voltaico-clientelare costruito in questi anni dai sinistri comunali.

Non aspettano altro, infatti, i possibili alleati del terzo polo se non di essere coinvolti nella costruzione di un progetto politico serio che, ai nomi faccia precedere i programmi, alle candidature faccia precedere le proposte. Al contrario il PDL prosegue nell’opera di autoflagellazione e di logoramento al proprio interno, con un gioco al massacro che rischia di vanificare quanto di buono era stato costruito in cinque anni di opposizione.

Non di meno anche dalle parti dell’UDC della evanescente neo direttrice sembrerebbero (il condizionale è più che mai d’obbligo) non essere particolarmente interessati alla contesa pur se, da voci di corridoio una parte (piuttosto larga, nel senso fisico del termine) starebbe pensando di buttarsi solitariamente “a sinistra”, come si suol dire, forse convinta di essere ben gradita!

A questi amici oggi più che mai ballerini diamo un consiglio, che proviene da un detto sardo che forse non tutti conoscono:

Chie sighit duos leperes, non de sighit manc’unu! (Chi insegue due lepri non ne insegue nessuna).

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Vivo o morto (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)
• E’ suonata la campanella… (2)

Se qualcun altro vuole inserirsi nella discussione può inviare l’intervento alla Redazione de “il Cantaro” cliccando sulla barra sovrastante la testata, alla voce “Chi siamo” e scegliendo la voce “Contatti”.

Ringrazio il coordinatore del PdL, Nanni Terrosu, della risposta al mio intervento (fuori dell’ufficialità) volto  a sollecitare decisioni rapide sulle ormai imminenti elezioni comunali ozieresi.

Credo fermamente che lo scopo di entrambi (e spero di molti altri…) sia quello di riportare una coalizione di centrodestra alla guida della citta, soppesando attentamente gli errori, politici e gestionali, commessi in passato sia da noi che dagli altri.

Ovviamente entrambe le coalizioni (C-Dx e C-Sin) hanno la presunzione di poter mettere in campo programmi e uomini migliori di quelli avversari. Lasciando per il momento in secondo piano la stesura del programma elettorale, fondamentale ma frutto d’una elaborazione collegiale e quindi posticipata, credo che nella fase attuale sia prioritario ed urgente individuare il candidato a sindaco che dovrà guidare la coalizione nel difficile confronto con uno schieramento che oggettivamente gioca “in casa” e ha il vantaggio d’essere il campione in carica.

Sul metodo da usare per arrivare a questa individuazione il mio pensiero, per quello che vale, è che quello da te esposto (mi par di capire frutto di un’elaborazione interna al direttivo del PdL) sia criticabile in quanto limita e vincola ad una scelta interna, d’apparato, che spesso (e in altre realtà lo ha dimostrato) non coincide con quelle dell’elettorato.

In altre parole “s’impone” con la regola del “prendere o lasciare” una candidatura predominante e vincente all’interno del struttura partitica ma che può non obbligatoriamente dimostrarsi vincente nel consenso popolare.

Perché allora non permettere alla base elettorale sia del PdL che di tutto il Centrodestra di esprimere direttamente il proprio gradimento (o meno) nei confronti di chiunque sia disponibile alla candidatura e voglia sottoporsi al vaglio degli elettori con primarie veramente aperte?

L’apparato partitico del PdL e degli alleati (se condividessero questa scelta) punterà sul candidato che ritiene più idoneo ma la base elettorale potrebbe (non necessariamente) pensarla diversamente e scegliere un “outsider”. E’ un rischio che in democrazia si deve correre e a maggior ragione in un partito che della libertà ha fatto il motivo conduttore.

Con altrettanta stima
Franco Murru

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• La road map del PdL (0)
• Vedo…. (0)
• Vivo o morto (0)

Il coordinatore cittadino del PdL, Nanni Terrosu, rispondendo a quanto scritto da Franco Murru, espone sinteticamente le linee guida del suo partito riguardo all’ormai prossima tornata elettorale.

Caro Franco,

le scelte democratiche evitano le fosche trattative dilatorie, mentre il consenso leva ogni dubbio di legittimità. Sono dunque d’accordo suula scelta di un percorso che rispecchia questi due principi.

Per questo motivo il PDL ha proposto PRIMARIE DI COALIZIONE APERTE nelle candidature e alle quali possa esprimere il voto chiunque si ritrovi nel Centro-Destra (percorso tra l’altro ormai deciso anche nel PDL a livello nazionale).

Inoltre, noi abbiamo deciso di arrivare all’indicazione di un candidato del PDL alle primarie (che si confronterà con altri candidati della coalizione) attraverso un altro strumento democratico: il congresso (al quale partecipano invece gli iscritti).

Riassumendo:
1) congresso del PDL a Dicembre per la scelta del nostro candidato per le successive primarie

2) primarie a Gennaio per la scelta del candidato della coalizione di centro-destra

Concordo quindi con quanto hai proposto, non foss’altro perche lo abbiamo esposto un mese fa in conferenza stampa.
Con stima
Nanni

 

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il difetto è nel manico… (0)
• Vivo o morto (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)

Ospitiamo un intervento di Franco Murru sul quadro politico ozierese:

Da vecchio militante del centrodestra, pur nel mio ruolo defilato di ultima ruota del carro, mi permetto di fare alcune considerazioni sulla situazione politica ozierese e spero che esse non vengano etichettate solo come un fastidioso cigolìo.

“Il potere logora chi non ce l’ha” sosteneva uno che quasi sempre c’azzeccava, e non vorrei che il centrodestra ozierese ne desse ennesima conferma.

La fase amministrativa comunale è agli sgoccioli e tra qualche mese occorrerà affrontare il giudizio degli elettori. L’amministrazione uscente punterà alla riconferma, presumibilmente senza grandi sconvolgimenti nella sua compagine di rappresentanza (e comunque sono, senza scortesia, affari loro).

Il centrodestra cosa intende fare, vuole partecipare o si rimette alla clemenza della corte?

Certo, c’è un margine di tempo per provvedere ma sarebbe bene iniziare a rinsaldare le alleanze, preparare le linee strategiche, organizzare i piani d’attacco (il “nemico” combatte in difesa, al coperto), scegliere le truppe e soprattutto il comandante, sostenuto da tutti gli alleati.

Chi deve prendere l’iniziativa?

La logica vorrebbe che fosse il partito più grosso a farsene carico, incalzato anche dall’esplicito invito dei possibili alleati, giustamente preoccupati dall’apparente inerzia del PdL. E’ anche possibile che dietro il sipario  avvengano fitte, intense e logoranti trattative e che io, appollaiato in loggione, non ne abbia avuto sentore. Ma se così fosse, non sarebbe il metodo migliore per risollevare il morale delle truppe, tenute all’oscuro ma dalle quali si pretenderanno luminosi atti d’eroismo al momento della battaglia.

Credo di poter escludere un intento dilatorio o una tattica per il posizionamento negli organigrammi interni al PdL che ha anche l’incombenza, nell’imminente congresso, della scelta degli dirigenti locali del partito.

Ma la priorità è quella istituzionale ed ecco per questo ritengo maturi i tempi perchè i responsabili territoriali delle singole componenti dell’area vasta che tradizionalmente fa riferimento al centrodestra concordino un canovaccio, ne diano pubblico resoconto, e arrivino ad una decisione che porti entro gennaio alla scelta del candidato sindaco in rappresentanza del centrodestra.

E’ questo un atto fondamentale per stemperare e chiudere le discussioni fisiologiche tra forze eterogenee ma alleate e anche per lanciare un segnale forte a quella parte della cittadinanza che sotto le sue insegne si riconoscerà e che si spera lo seguirà nel difficile scontro.

Tale passaggio, l’individuazione cioè di un candidato che riscuota più consenso e abbia quindi più probabilità di successo, non può avvenire che con delle consultazioni primarie di coalizione, aperte a chiunque, espressione di una qualunque forza alleata, ritenga di sottoporsi al test e nelle quali non solo gli iscritti ma tutti i cittadini che si riconoscono nel centrodestra esprimano la loro preferenza.

Potrebbero esserci troppi (auto)candidati ma credo che l’eventuale “brutta figura” farà da remora portandoli ad (auto)escludersi.

Molto sommessamente
Franco Murru

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Vivo o morto (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)
• Mal Comune… (0)

L’illusoria convinzione di poter “staccare la spina” al “governo napolitano” in quanto ancora grande partito e maggioranza al Senato è una  velleitaria illusione ventilata per placare i fautori del voto ancora accampati dentro il PdL.

Infatti tutti sanno che questo teorico potere non verrà mai esercitato, se non a costo di frantumare irrimediabilmente quel contenitore, pieno di anelanti soccorritori del vincitore. Troppi ominicchi e quaquaraquà vi albergano e “tengono famiglia” perché si possa sperare che abbiano coerentemente la schiena dritta. Per impedir loro di sbattere platealmente la porta e certificare la diaspora s’è già sacrificata l’alleanza con la Lega, nonostante tutto più coesa al suo interno.

Per quanto poco valga combattere con al seguito truppe mercenarie e malfide, Berlusconi ha preferito salvare il salvabile e tenere unita la muta dei cani sciolti, come al solito, ma sempre più,  guidati dal proprio interesse. In fondo tutti i vecchi schieramenti sono in balia dell’uragano e nessuno sa quando si calmeranno le acque e come i relitti saranno gettati a terra.

Quelli che s’atteggiano a vincitori “non belligeranti” potrebbero pentirsi del giubilo odierno: si parla di patrimoniale, di ICI, di prelievo forzoso dei risparmi, d’innalzamento delle aliquote IRPEF, d’abolizione di pensioni d’anzianità, tutte cose che toccando direttamente le tasche dei “ricchi” ci s’illude trasferiscano ricchezza in quelle dei “poveri”. S’otterrà invece una glaciazione economica ed un impoverimento generale, come sempre quando ci s’incammina verso il paradiso del socialismo reale. L’”eterogenesi dei fini” è un meccanismo che spesso rende giustizia agli sconfitti…

Ma son d’accordo e sollecitano le “misure” anche gli industriali!

Non deve meravigliare: quelli che i soldi li hanno, li han messi in salvo all’estero e gli altri, pieni di debiti, non hanno nulla da perdere. Gli uni e gli altri hanno colpe mortali da far dimenticare, dalle incapacità imprenditoriali alle furbizie delle delocalizzazioni,  con le truffe del “made in Italy” fatto a basso costo e venduto ad alto prezzo. Il piagnisteo della Marcegaglia invoca con insistenza solo il soccorso per togliere le castagne dal fuoco e aprire i cordoni della borsa per socializzare le perdite.

Ma son d’accordo e sollecitano le “misure” anche i sindacati!

A parte il fatto che anche i sindacati ed i sindacalisti fanno parte dell’intoccabile casta (senza obbligo di bilancio e rendiconto, con stipendi d’importo ignoto e contribuzioni semiobbligatorie, onnipresenti nei consigli d’amministrazione degli enti previdenziali, etc.) il loro operato ha rigidamente impedito qualunque ragionevole adattamento ai cambiamenti del mercato del lavoro, difendendo l’indifendibile e non solo, doverosamente, quel che oggettivamente andava difeso.

In definitiva, tolti i ricchi veri e messi al riparo i poveracci, toccherà come sempre al ceto medio, vero ventre molle della società, a subire l’onda d’urto. Così impara a rinunciare, sacrificare, risparmiare e accumulare….

***Dopo dodici mesi di noviziato, pieni di pentimenti e di ripentimenti, si trovò al momento della professione, al momento cioè in cui conveniva, o dire un no più strano, più inaspettato, più scandaloso che mai, o ripetere un sì tante volte detto; lo ripetè, e fu monaca per sempre.***

Così Manzoni nei Promessi Sposi descrive la dolorosa trasfigurazione di Gertude in Monaca di Monza, pressata “obtorto collo”  dagli eventi e dalla volontà opprimente dei “poteri forti” familiari.

E’ la stessa situazione psicologica nella quale s’è ritrovato Berlusconi di fronte all’imposizione di un suo ritiro dalla guida del governo, per cederla ad un non eletto salvatore della patria.

Resistere contemporaneamente al fuoco concentrico e simultaneo dei nemici e degli amici, dell’alta borghesia e del popolino, degli industriali e dei dipendenti, dei banchieri che pensano all’utile e degli utili idioti, avrebbe comportato, dal suo punto di vista, troppi danni.

La gogna del sabato sera alla quale è stato sottoposto è l’ennesima riconferma della volubilità infame e della ferocia vigliacca che dormono nelle stanze oscure dell’animo umano. Salire sull’altare e precipitare nella polvere è un triste “déjà vu”, qualche volta tragico: dalla Domenica delle Palme al Venerdì Santo passarono pochi giorni e piazzale Loreto di Mussolini è troppo simile alla recentissima macelleria di Sirteper Gheddafi.

Il tempo del bastone e della carota invece non trascorre mai.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Sparato a vista (0)
• Pochi cavalli, molti cavalieri… (0)
• Non è vero ma ci credo (1)

Cari Lettrici e Lettori de “il Cantaro”,

approfittando dello spazio che mi viene gentilmente concesso su questo stimolante e pungente “blog”, vorrei esprimere qualche considerazione in merito alle prossime elezioni comunali di primavera che chiameranno alle urne i cittadini ozieresi per scegliere la propria nuova amministrazione.
Occorre  fare una breve premessa.

L’unione dei due maggiori partiti della coalizione di centrodestra (Forza Italia e Alleanza Nazionale) ha portato alla nascita del Popolo Della Libertà, partito che poi, alle politiche del 2008, raccogliendo la maggioranza dei consensi degli elettori italiani, ha permesso al centrodestra di governare il nostro Paese.
Il PDL ha rappresentato il naturale approdo dell’elettorato moderato verso un’unitaria aggregazione politica a lungo sospirata a seguito della caduta della Democrazia Cristiana e del pentapartito in generale, aggregazione che comunque, con l’evolversi dei tempi, presenta connotati particolari e propri non riconducibili all’esperienza passata.
Peraltro, poiché i numeri dicono che indiscutibilmente il partito numericamente maggiore è pressoché ovunque il PDL (e ad Ozieri lo è) spetta ad esso l’attività propositiva e di stimolo a tutti i livelli, sia per quanto concerne le linee politico-programmatiche dell’intera coalizione, sia per quanto concerne l’individuazione dei soggetti chiamati a rappresentare lo schieramento di centrodestra nei vari ambiti amministrativi ed istituzionali locali.

Va però chiarito, a scanso di equivoci, che la leadership numerica del PDL non gli dà automaticamente diritto di imporre unilateralmente le proprie scelte programmatiche ed i propri candidati agli altri partiti della coalizione, ma deve solamente essere il presupposto attraverso il quale imbastire un’ampia opera di concertazione con tutti i partiti che si riconoscono nello schieramento del centrodestra, nessuno escluso.
Mi riferisco, in particolare, a quegli schieramenti politici che si riconoscono come alternativi alle forze di sinistra, Riformatori ed altre espressioni locali presenti nel tessuto politico ozierese, comprendendo altresì quelli che odiernamente, in ambito nazionale, si trovino momentaneamente nell’alveo dei partiti di opposizione, quali ad esempio il FLI.

Pertanto, posto che le elezioni comunali sono alle porte e che al momento non vi è stata, da parte del PDL di Ozieri, alcuna iniziativa (non suoni questa mia affermazione come rimprovero personale nei confronti di qualcuno in particolare), sarebbe opportuno, o meglio indispensabile, che il PDL ozierese prenda in considerazione l’idea di proporre un’iniziativa formale in tal senso.
Occorrerebbe pertanto avviare contatti con tutte le forze politiche che intendano formare un cartello elettorale alternativo alla sinistra al fine di organizzare, a breve termine e secondo le modalità organizzative più congeniali al caso, un incontro formale in cui vengano affrontate e dibattute collegialmente con gli altri partiti tutte le questioni elettorali, programmatiche ed organizzative finalizzate alla formazione di una lista civica che si propone di governare la nostra cittadina.
Pertanto questo mio invito, lungi dall’essere un tentativo di sostituirmi alle iniziative collegiali dei preposti organi del partito, deve essere considerato dagli interlocutori politici e dagli amici del partito come un invito a compiere unitariamente un passo che ritengo assolutamente indispensabile e che sia di stimolo per tutti, per un concreto impegno a concorrere, nelle migliori condizioni possibili, alla prossima tornata elettorale.

Sono fiducioso che questo mio invito non cadrà nel vuoto.

Marco Peralta
Associato PDL

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Il difetto è nel manico… (0)
• Vivo o morto (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)

Presi da frenesia nel rimescolare nel bidone della spazzatura si è poi passati a setacciare (giudiziariamente e giornalisticamente) l’attività del “faccendiere” per antonomasia, il Flavio Carboni di Torralba, capitano di ventura di lungo corso, appestato contagioso che trascina nei guai e nelle pesti chiunque lo avvicini.

Leggiamo su un articolo-intervista con forti connotazioni di profezia de La Nuova Sardegna del 26 maggio scorso e che merita d’essere riletto alla luce degli sviluppi attuali che trascinano nel vortice anche il Presidente della Regione Sardegna Cappellacci:

È stato accusato della morte del banchiere Roberto Calvi e del delitto Rosone e il suo nome è stato legato al boss mafioso Pippo Calò, alla banda della Magliana e alla P2. Ma lui commenta: «Finora sono stato assolto 29 volte».

Secondo la Procura di Roma, insieme ai due complici arrestati, uno ex assessore socialista al Comune di Napoli e l’altro geometra ed ex giudice tributario, con l’ausilio di Denis Verdini, coordinatore del PdL, avrebbe costituito in tutta segretezza, cosa considerata come un reato in base alla “legge Anselmi”  «un’associazione per delinquere volta a condizionare il funzionamento di organi costituzionali e di rilevanza costituzionale».

Riferisce il Corriere della Sera:

Secondo l’accusa i rapporti tra i «sodali», Verdini compreso, «sono usati in evidente funzione di pressione esterna», e poco importa che molte iniziative non siano andate in porto: per la legge «è sufficiente che il gruppo persegua uno scopo di interferenza istituzionale, mentre non è necessario che esso sia raggiunto». E il quadro indiziario raccolto desta «un forte e giustificato allarme sociale e istituzionale» anche se nella maggior parte dei casi, aggiunge il giudice, «fortunatamente le istituzioni pubbliche hanno dimostrato di restare impenetrabili ai concreti tentativi di condizionamento illecito».

La vicenda è preoccupante, secondo me e per quel che può valere l’opinione di “un uomo qualunque”, non tanto per l’attività concreta o millantata della “banda”, chè di “associazioni” simili e per simili scopi ritengo ce ne siano state e ce ne saranno a bizzeffe, quanto per il fatto che si possa credere che un simile sodalizio, degno de “I soliti ignoti” e del loro modo di operare “s c i… s c i entifico” sia in grado veramente di condizionare le massime istituzioni dello Stato, ad iniziare dalla Corte Costituzionale o dalla Suprema Corte di Cassazione.

Se abbiamo, o ipotizziamo di avere, organi decisionali di così alto livello tanto fragili e permeabili, siamo molto, molto malconci.

A meno che Carboni, dopo aver fatto 29 non riesca a fare 30.

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Plastic-ghost (0)
• Sparato a vista (0)
• Vivo o morto (0)

Certo la notizia non gli farà piacere, stante la notoria alta considerazione in cui tiene le statistiche, ma un’autoanalisi sui suoi comportamenti e sulle sue decisioni dovrebbe aiutarlo a trovarne le spiegazioni. L’imperitura convinzione che l’investitura dall’alto di un qualunque personaggio, che per un qualunque motivo sia nelle sue grazie, possa agire come un lavacro sacramentale e lo trasformi ipso facto in un immacolato fulmine di guerra, senza macchia  e senza paura ma viceversa con molte doti e qualità, è una delle maggiori sue colpe.

Il metodo, giustificabile all’inizio della sua storica e vittoriosa avventura politica, quando nel ’94 bisognava inventarsi una squadra di dirigenti attingendo dall’esistente e senza fare troppo gli schizzinosi, necessita d’immediato abbandono e la melma montante a causa delle porcate fatte, e perdipiù mal coperte, dai tanti fiduciari scoperti ultimamente con le mani nella marmellata ne sono la dimostrazione. Senza parlare del dilettantismo, della faciloneria, della sciatteria e in definitiva dell’inadeguatezza dimostrata da molti rappresentanti di vertice, sia negli organi politici che istituzionali. Solo la scarsità di consenso di chi si contrappone ha evitato finora il disastro, pur avvertendosi scricchiolii … sinistri.

Certo esistono altre concause, in primis le divisioni interne, le primazie offuscate e le difficoltà di governare in un periodo di crisi apocalittico, dove tutti sono d’accordo per le riforme ed i tagli ma sempre sulla pelle degli altri. Però se la selezione degli uomini –e delle donne…- rappresentativi è affidata al fiuto non infallibile del capo o alla fortuna, notoriamente cieca dalla nascita, si aggiunge ulteriore difficoltà all’ottenimento del miracolo di ben governare.

In Sardegna il PdL ne sta facendo ripetitiva esperienza, con la delusione, confermata anche ‘sta volta dai sondaggi, e la contestazione intestina montante nei confronti di Cappellacci, “piantato nella vigna a far da palo”. Non alludiamo ai sospetti, finora non provati e anche strumentali, di coinvolgimento “giudiziario” ma all’inconsistenza –finora- del suo operare e del suo apparire. Il messaggio trasmesso all’opinione pubblica è di “mezzemanicheria” forse senza infamia ma certo senza lode, e ha contribuito a spegnere il già poco entusiasmo degli elettori per i candidati del Centrodestra, con il conseguente flop degno degli “azzurri” in Sudafrica.

Cappellacci non dev’essere caricato della croce in solitudine, perché il calvario della sconfitta merita una salita in comitiva, con i responsabili politici regionali e provinciali in prima fila. Altro che i coordinamenti regionali di autoassoluzione dove gli imputati emettono un verdetto che:

«respinge qualsiasi iniziativa volta a richiedere il commissariamento degli attuali vertici regionali, ai quali conferma la massima fiducia e un ringraziamento per l’attività sinora svolta».

Ci manca solo la menzione d’onore o la medaglia al merito!

Ovvio che un disastro come quello uscito dal ballottaggio di metà giugno meriti un gesto, ma, anche qui, il grande capo interviene con solito metodo e, invece di sciogliere i vertici, responsabili anche se non reiconfessi, e nominare un commissario che provveda ad organizzare il tesseramento ed i congressi che selezionino la nuova dirigenza, affida un incarico di “supervisore” fiduciario al vecchio compagno di scuola –massimo titolo nel suo cursus honorum- e vecchio senatore veneziano Comincioli, recidivo “esperto di cose sarde”, a cominciare dalla gastronomia.

E tutti ad applaudire la bella pensata, anche quelli messi sotto tutela perché incapaci d’intendere e di volere, volati a Roma per il bacio d’una qualche pantofola, amplificando gli sghignazzi inevitabili degli avversari ma anche degli amici che della sardità fanno una bandiera.

Napoleone sosteneva che nello zaino di qualunque soldato poteva nascondersi un bastone da maresciallo. Non sappiamo se Comincioli il venexiano ha la stoffa del maresciallo ma speriamo che abbia almeno il bastone, che mani sarde si sono viste sottrarre, e lo usi.

Perché, alla fin fine, ce lo meritiamo….

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Sparato a vista (0)
• Dolce chimera sei tu… (3)
• Coniglietto mannaro (0)

Trombato il Michelino del PD, fermo a quota 894 voti per un misero 22,65%, di fatto travolto dall’aiuto “fraterno” di Leo che lo ha letteralmente trascinato nell’abisso dell’impopolarità cittadina che oramai da mesi lo segue come un’ombra.

Silurato anche il buon Doneddu, accasatosi volente o nolente nel PdL. Graziato nel 2005 con una elezione al fotofinish, non è stavolta riuscito nel bis provinciale fermandosi a 819 voti ed un 20,75%.  Ma il vero sconfitto, in casa PdL non sembra tanto l’ex consigliere provinciale di centro-destra quanto il suo mentore Nannino. In effetti il risultato, che se fosse stato positivo lo avrebbe catapultato in largo anticipo alla successione di Leo, di fatto lo relega in una posizione di rincalzo mentre, da destra e centro già si odono squilli di candidature.

Alla grande il nome nuovo dello scudo-crociato Cossu che, con 541 voti e circa il 14% dei consensi, rappresenta l’unico partito in crescita del panorama politico ozierese. Pare comunque che la Margheritina double-face abbia tirato un gran sospiro di sollievo, perché l’eventuale elezione dell’ultimo arrivato le avrebbe creato non pochi problemi nella leadership cittadina dell’UDC, cosa questa che  avrebbe inciso non poco nelle sue aspirazioni comunali, di lì al 2012.

Non male il nostro Tenerone “sempre in piedi” che, scaricato il consigliere più eletto ha optato per un nome femminile che lo liberasse, finalmente, dalle insistenze assessoriali dell’ex amico e figliol prodigo B…itta. Un risultato senza infamia e senza lode il 11,47% della Chirigoni, con ben quattro partiti che hanno raccolto 453 voti. Considerato che se ne aspettava almeno 1000 non c’è male ma, si sa, l’urna è traditrice.

Piccola delusione per il Fiorente candidato dei Riformatori che, partito con una lunga rincorsa gia dal mese di Febbraio, è arrivato al traguardo con il fiato corto ed un 6,33% ma, un vecchio democristiano come l’ex sindaco Fadda riuscirà a convincere altri e non solo se stesso di come, 250 voti, siano sempre un risultato da non buttare via. In effetti anche lui fa un pensierino alle prossime comunali, allungando la sempre più fitta schiera di invitati pronti a fare la festa a Leo.

Per il reso, a parte l’IDV con Cossu che, con un 6,48, timbra anche lui il cartellino di Di Pietro, il dato più eclatante della tornata elettorale è quello relativo alle coalizioni.

Nel 2005 il centro-sinistra aveva accumulato un distacco stratosferico sul centro-destra, esattamente il 65,16% contro il 32,07, risultato quasi bissato alle comunali del 2007 ma che risulta ora completamente ribaltato, se solo si pensi che i primi (C-S) crollano di oltre 20 punti percentuali (45,99)  mentre i secondi (C-D) salgono al 47,66.
Una campanella quasi a morto per Leo, Michelino, Lo Smilzo, Bice e Filippo, il nuovo capopopolo ospedaliero, tutti con relativa parentela in parte ancora in via di sistemazione, che in appena tre anni sono riusciti a gettare alle ortiche un vantaggio che sembrava incolmabile.

Mala tempora currunt!

Ulteriori articoli che ti potrebbero interessare

• Vivo o morto (0)
• Tu vuo’ ch’io rinovelli disperato dolor che ‘l cor mi preme (1)
• Mal Comune… (0)