Titolone sparato in prima pagina: “UNO SCANDALO AL CENTRO DELLA NOSTRA DEMOCRAZIA. Non ci può essere alcun dubbio l’attuale sistema è marcio e non può sopravvivere.”

Segue articolo: “La sistematica appropriazio- ne indebita da parte dei parlamen- tari di indennità per coprire le spese di mantenimen- to di una seconda casa è uno dei più grandi scandali della moderna vita pubblica. E ‘una storia che ai nostri lettori, anzi all’intero paese, ha bisogno di essere raccontata. Ora, per la prima volta, si può. […] Molti onorevoli […] sono stati complici di ciò che equivale ad un ufficialmente sanzionato e sostenuto abuso di fondi pubblici, perpetrata contro i propri elettori nel corso di molti anni.”
Il Corriere della Sera, Repubblica, il Manifesto, l’Unità?

Noooh! Il Telegraph, nel regno di Sua Maestà Britannica. In altro articolo collegato tutti i particolari dello “scandalo”.

La notizia è stata riportata in Italia ed adeguatamente commentatata su Effedieffe da Maurizio Blondet e merita un’attenta lettura perché le cifre in ballo nello “scandalo” inglese sono “quisquilie e pinzillacchere” come direbbe Totò, rispetto alle somme incamerate lecitamente dai nostri rappresentanti eletti e dei “fringe benefit ”, per usare un termine politicamente corretto, di cui godono, qualche volta a vita.

Molti dei privilegiati che si atteggiano a “caste Susanne” sono elencati da Blondet e per quanto già noti, è bene che i loro nomi e le loro prodezze vengano rinfrescati alla memoria dei Pantaloni pagatori, finchè l’indumento sarà ancora disponibile, per quanto liso e rattoppato.

Dopo arriveranno i “sanculottes”…